Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Финансы, Экономика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
1) Правильно я понимаю, что реплицированный индекс S&P 500 исключительно через компании крупной капитализации, многократно отстал от индекса S&P, в котором присутствуют компании как со средней так и с крупной капитализацией и нет смысла реплицировать широкий рыночный индекс через компании с крупной капитализацией?
2) Составляющие доходности любого широкого индекса примерно одинаковые и у них примерно одинаковые веса или это зависит от временного окна анализа и конкретного индекса, его охвата?
3) И насколько данные выкладки применимы к индексам РФ, ведь у нас ни одного такого широкого индекса как S&P 500?
3) У нас есть индекс ММВБ 10 (Индекс голубых фишек), который является равновзвешенным, но отражает динамику самых ликвидных компаний рынка. Можете сравнивать его с Индексом Мосбиржи. У них все-таки немного разная динамика. 1) Тут речь идет о вложении в САМУЮ крупную компанию индекса S&P 500, и ротации таких компаний со временем. Поскольку она уже самая крупная, ожидать, что она будет развиваться вместе с индексом или даже лучше него длительное время, не стоит. Что и видно на графике. Индекс держат на плаву крупные компании, а дают дополнительную доходность развивающиеся средние и мелкие, причем всего несколько из всего списка. Отвечая на Ваш вопрос: реплицировать индекс через 1-3 самые крупные его компании и не проигрывать индексу со временем - вещи несовместимые. Но 30 компаний и их удачная комбинация вполне могут. Например Dow Jones vs S&P 500. 2) Зависит от конкретной страны и свойств ее индекса. Вот картинка:
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
1) Правильно я понимаю, что реплицированный индекс S&P 500 исключительно через компании крупной капитализации, многократно отстал от индекса S&P, в котором присутствуют компании как со средней так и с крупной капитализацией и нет смысла реплицировать широкий рыночный индекс через компании с крупной капитализацией?
2) Составляющие доходности любого широкого индекса примерно одинаковые и у них примерно одинаковые веса или это зависит от временного окна анализа и конкретного индекса, его охвата?
3) И насколько данные выкладки применимы к индексам РФ, ведь у нас ни одного такого широкого индекса как S&P 500?
Reply
1) Тут речь идет о вложении в САМУЮ крупную компанию индекса S&P 500, и ротации таких компаний со временем. Поскольку она уже самая крупная, ожидать, что она будет развиваться вместе с индексом или даже лучше него длительное время, не стоит. Что и видно на графике. Индекс держат на плаву крупные компании, а дают дополнительную доходность развивающиеся средние и мелкие, причем всего несколько из всего списка.
Отвечая на Ваш вопрос: реплицировать индекс через 1-3 самые крупные его компании и не проигрывать индексу со временем - вещи несовместимые. Но 30 компаний и их удачная комбинация вполне могут. Например Dow Jones vs S&P 500.
2) Зависит от конкретной страны и свойств ее индекса. Вот картинка:
( ... )
Reply
Leave a comment