МИТРИЧ

[namestnik]

Есть такой блогер, mi3ch, ну как бы "Митрич", что ли. Интеллигентный журналист, много интересных постов. Но его постоянно сносит в какую-то карикатурную русофобию, вот прямо из книжек Михаила Харитонова. Например, на днях был опубликован следующий текст:

http://mi3ch.livejournal.com/3784398.html ( Read more... )

Comments

[anonymous]

Андропов ихний, русский.

Так точнее.

[ckotinko]

есть такой украинский блоггер. ни в какую "карикатурную русофобию" его не несет - ненавидит русских искреннее, как положено украинцу.

[namestnik]

Вроде москвич. Но да, это бы многое объяснило.

[ckotinko]

к сожалению, хохлы пока еще у нас паразитируют.

[vecetti]

Ребята говорили, что есть дескать какой то тесть, кажется тюринга, что позволяет отличить бота от живого человека. Не проверяли на сабже?

[namestnik]

Вот кстати да, может и бот. Есть какая-то гладкая механистичность в текстах.

[_nekto]

А это вроде жы вы говорите именно человека. А не украинца, эти не факт что отличны по Тюрингу от ботов.

[ckotinko]

у бота пердак не взбомбит от сведений что хохлы к русским и русской истории отношения не имеют а суть румыны и черкесы.

[ta_raketa]

Вчера посмотрела "Казино Рояль" 1964 г.-первый фильм с Бондом. Там все уже написано, в середине фильма там где дочка Бонда и Мата-Хари приезжает в Зап. Берлин , появляется персонаж который предлагает компромат-снимки на военных: вылитый Путин, теперь понятно "как проходил кастинг" :), он кстати звонит из будки, кот. взрывает Берлинскую стену. Интересно бывает посмотреть в "очkah", по трактовке выходит, что русские сидели на большом прикуп, поэтому их пришлось "убрать". Фильм - гениальный и по сколько телевизор был не у всех, много показано более явно что ли. Я специально потом перечла эту книгу, там и рядом не лежало. некоторые моменты я не поняла, например утиную охоту в начале фильма и уход в монастырь, на что намек не ясно.

[truednounas]

Самое удивительное - реакция на рослибералов. ведь он такой же либерал, как путин демократ.