АрхКоТЭК стонет и плачется... бедняжечка
ОАО "Архангельский КоТЭК" - дочерняя структура ОАО "Энергия Белого моря", которой переданы в обслуживание городские котельные, снова начало плакать и стенать по причине долгов перед ней со стороны ТКГ-2. Суть вопроса в том, что в 2009-2010 годы тогдашний губернатор Михальчук активно "любил" свой проект "Энергия Белого моря".
А в то время котельные на окраинах обслуживала ТГК-2. Затем, когда губернатор Михальчук нежданно-негаданно полюбил "Энергию Белого моря", у ТГК-2 начались проблемы с мэрией Архангельска - тогдашним собственников малых энергоисточников. Сначала мэрия не согласовывала планы ремонтов котельных (а проводить ремонты без согласия собственника запрещено), затягивала с оплатой выполненных работ. В общем сделала все, чтобы ТГК отказалась от обслуживания котельных. А затем - прямое указание Михальчука: срочно передать котельные в ОАО "Архинвестиэнерго".
Котельные были переданы.
Напомню, что изначально "Архинвестэнерго" - это ОАО, где 65% акций принадлежит мэрии Архангельска, а 35% - ОАО "Энергия Белого моря". Мэрия свою долю в уставный капитал внесла локальными котельными, тепловыми и электрическими сетями. А вот "Энергия Белого моря" и ее собственник "Роскоммунэнерго" ("Межрегионсоюзэнерго") обещали вложить 700 миллионов "живых" денег. На эти деньги планировать модернизировать теплоисточники. Именно под эти гарантии депутаты Архангельского городского Совета согласились передать котельные в уставный капитал ОАО "Архинвестэнерго".
Но живых денег так и не поступило. Инвестиционная программа "Энергии Белого моря" и мэрии оказалась фикцией. Котельные находятся в залоге у Мосуралбанка, который, по совпадению, тоже входит в холдинг "Роскоммунэнерго".
А в то время котельные на окраинах обслуживала ТГК-2. Затем, когда губернатор Михальчук нежданно-негаданно полюбил "Энергию Белого моря", у ТГК-2 начались проблемы с мэрией Архангельска - тогдашним собственников малых энергоисточников. Сначала мэрия не согласовывала планы ремонтов котельных (а проводить ремонты без согласия собственника запрещено), затягивала с оплатой выполненных работ. В общем сделала все, чтобы ТГК отказалась от обслуживания котельных. А затем - прямое указание Михальчука: срочно передать котельные в ОАО "Архинвестиэнерго".
Котельные были переданы.
Напомню, что изначально "Архинвестэнерго" - это ОАО, где 65% акций принадлежит мэрии Архангельска, а 35% - ОАО "Энергия Белого моря". Мэрия свою долю в уставный капитал внесла локальными котельными, тепловыми и электрическими сетями. А вот "Энергия Белого моря" и ее собственник "Роскоммунэнерго" ("Межрегионсоюзэнерго") обещали вложить 700 миллионов "живых" денег. На эти деньги планировать модернизировать теплоисточники. Именно под эти гарантии депутаты Архангельского городского Совета согласились передать котельные в уставный капитал ОАО "Архинвестэнерго".
Но живых денег так и не поступило. Инвестиционная программа "Энергии Белого моря" и мэрии оказалась фикцией. Котельные находятся в залоге у Мосуралбанка, который, по совпадению, тоже входит в холдинг "Роскоммунэнерго".