У неё, кстати, не просто диабет. У неё инсулиновый диабет. Постоянно на уколах, вечные скачки сахара. У меня у подруги сын такой: знаю не понаслышке. Кто ей этиуколы там делать будет? Загнётся девчонка. Это тоже следует отметить. Что уколы постоянные, а не просто абстрактное "наблюдение". Наблюдение-то ей они обеспечат... Через глазок в камеру. И цинично назовут его медицинским. Я сегодня тоже отписалась по этой части: привела некоторые данные снисхождения эрэфовского кривосудия по отношению к мамочкам.
Тут вообще назрела тема для медиков и юристов о том,чтобы не сажать инсулинозависимых и других тяжелых больных.А у молодых диабет всегда тяжелый.Первый тип.Увы...Но я уж второе письмо в Генпрокуратуру писать не буду-видишь ли,тут уже по письму они обязаны все уточнять,а сведения о диагнозе берутся не из СМИ-прокурор опять же обязан дать запрос в больницу и запросит историю болезни.Есть специальные экспертизы.
Неслкедует путать Божий дар с яичницей! Гуманизм к преступнику это преджде всего отсутствие гуманизма к жертве преступления. Так что "не сажать инсулинозависимы х ипрочих тяжело больных -это просто псевдогуманистическая глупость" об обсуждении которой юристами смешно даже говорить. Другое дело - это элементарное обеспечение права на жизнь.Самое интерсное,что (как не странно)Россия обладает совсем не плохой тюремной медициной (включая питерскую тюремную больницу имени Гааза). Да и лечить человека в обычной клинике (обеспечив охрану, во многих случаях досттчно формально-символичекой) НИКТО НЕ ВОЗБРАНЯЕТ.И если этог не делается,торечь идет о конкретных виновниках и нарушителях,или (что чаще)о давлении на арестованного в ходе следствия (будешь сговорчив ,получишь лечение),что уже вообще беспредел. Ну, а вопросы ВИНОВНОСТИ это совсем из другой оперы. Вопросы принадлежности к левацко-проимерским тоталитарным партиям -это уже третий вопрос.
Я не требую оставлять реальных убийц и грабителей безнаказанными. Но,если они стали инвалидами,пусть отбывают свой срок под стражей,но в больнице или под домашним арестом.Но без сокращения.В данной же ситуации нет реально потерпевших.И дело скорее всего сфабриковано.В принципе,могли быть в каком-то аналогичном деле и не политические,а, к примеру,чисто бытовые,корыстные мотивы фальсификации-из-за квартиры или денег...Что не умаляет вину фабрикаторов дела. В данной ситуации политическая принадлежность Таисии Осиповой мне не нужна --при обсуждении я абстрагируюсь от своего отрицательного отношения к нацболам и от политических пристрастий вообще.Речь идет просто о женщине-матери 28 лет с определенным диагнозом. Я согласна с тем,что использование болезни и возможности лечения в целях давления на заключенного,осужденного,подследственного и т.д.-это противоправно и должно преследоваться по закону. Теоретически прокуратура как надзорный орган должна пресекать нарушения закона силовыми структурами.Практически--все видят,как и что...
Я не знаю,нужно ли особое уточнение или поправки к законам,но ведь явно случаи не единичные-- сколько неизвестных нам людей,не являющихся активистами, (с тяжелыми болезнями в том числе)сидят по сфабрикованным делам.Может быть,законы позволяют это делать из-за размытости,неопределенности формулировок, выгодной силовикам?
Ну сфабрикованные дела,а если смотреть более широко НЕЗАКОННЫЕ И НЕОБОСНОВАННЫЕ ПРИГОВОРЫ (по самым разным причинам и мотивам) это ВООБЩЕ ОДНА ИЗ САМЫХ ГЛАВНЫХ ПРОБЛЕМ РОССИИ (и не только России).
И еще! Глубоко ошибочно даже близко сравнивать-ибо это принципиально разные вещи безвинную жертву сталинских репрессий,героичеки выдержавшей следствие,кникого не сдавшей и т.п. скоммуно-фашистам из "Левого фронта" и ,"Другой России
( ... )
Comments 8
Это тоже следует отметить. Что уколы постоянные, а не просто абстрактное "наблюдение". Наблюдение-то ей они обеспечат... Через глазок в камеру. И цинично назовут его медицинским.
Я сегодня тоже отписалась по этой части: привела некоторые данные снисхождения эрэфовского кривосудия по отношению к мамочкам.
Reply
Reply
Reply
Так что "не сажать инсулинозависимы х ипрочих тяжело больных -это просто псевдогуманистическая глупость" об обсуждении которой юристами смешно даже говорить. Другое дело - это элементарное обеспечение права на жизнь.Самое интерсное,что (как не странно)Россия обладает совсем не плохой тюремной медициной (включая питерскую тюремную больницу имени Гааза). Да и лечить человека в обычной клинике (обеспечив охрану, во многих случаях досттчно формально-символичекой) НИКТО НЕ ВОЗБРАНЯЕТ.И если этог не делается,торечь идет о конкретных виновниках и нарушителях,или (что чаще)о давлении на арестованного в ходе следствия (будешь сговорчив ,получишь лечение),что уже вообще беспредел.
Ну, а вопросы ВИНОВНОСТИ это совсем из другой оперы.
Вопросы принадлежности к левацко-проимерским тоталитарным партиям -это уже третий вопрос.
Reply
В данной ситуации политическая принадлежность Таисии Осиповой мне не нужна --при обсуждении я абстрагируюсь от своего отрицательного отношения к нацболам и от политических пристрастий вообще.Речь идет просто о женщине-матери 28 лет с определенным диагнозом. Я согласна с тем,что использование болезни и возможности лечения в целях давления на заключенного,осужденного,подследственного и т.д.-это противоправно и должно преследоваться по закону. Теоретически прокуратура как надзорный орган должна пресекать нарушения закона силовыми структурами.Практически--все видят,как и что...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment