Захоронения типа D
Оставление праха покойного в урне под холмом засвидетельствовано редко. В холме 3/46, в его основании, было поставлено 2 урны. Над ними находилось ещё одно, вторичное, захоронение в урне. В процессе раскопок в свободных местах между холмами или на краях курганных групп то и дело находились урновые погребения в ямах или места ссыпания праха без холма над ними. Углубления в которые были ссыпаны остатки кремации были найдены 3 раза: в раскопе 84, объект 1/8 юго-восточнее холма 1/7 (илл. 6, таб.3) и объект 1/10 в раскопе 76 юго-западнее холма 1/7, а также объект 2/30 в раскопе юго-восточнее холма 2/29. Кремационный прах был найден лишь в небольшом колличестве и определение его не представляется возможным. Возможно, речь идёт и о захоронениях на вершинах. Группа урн была обнаружена только на краю погребений группы 2, изходя из раскопов 54 и 55. Раскоп длинной 50 м, восточнее этого места, не выявил погребений. Первая документация площади, обозначенной 2/90 была недоступна. Согласно каталогу, урны находились на площади размером 7x10 м (илл.16). В хранилище областного археологического музея Мекленбурга-Передней Померании удалось найти большую часть указаных в каталоге D. Warnke урн. Из топографических измерений и аутопсии, проведённой автором в 2005 году, стало ясно, что захоронения находились на выдающемся склоне. Склон находился на высотах между 20 и 25 метрами над уровнем моря, около наклона на 14 метров длинны. Устройство места погребения было приспособленно к склону.
В объекте 2/90 прослеживаются следующие обстоятельства: несколько урн сохранилось более или менее полно, другие хоть и были разбиты, остались на своих местах вместе с содержащимся в них прахом. Урны были зарыты. Из отчёта и графического резюме выходит, что северная часть склона, ещё более крутая, была выровняна на участке 4 м². На северо-востоке этого окопа была обнаружена урна випперовского или фрезендорфского типа. Урна была разбита, но осколки сохранились и содержали кремационный прах (урна7). В области планировки находилась круглая яма диаметром 1,5 м и глубиной 0,5 м, в которой разводился огонь. Она содержала слой древесного угля, кремационный прах и множество маленьких камней и осколков . В её юго-восточном крае находилась белая бусина и нож. Южнее этого комплекса находилась меньшая углублённая яма, выложенная большими камнями. Глина в округе выгорела частично до красного цвета. Южнее описываемой находки, указанной в плане обработчиков как «комплекс А», находилась круглая яма глибиной около 30 см, содержащая кремационный прах, изначально видимо находившийся в ёмкости из органического материала. D. Warnke определил это место как «насыпь кремационного праха, урна VIII». Вожможна только условная интерпретация планировочного комплекса А. В огневой точке F речь идёт о месте кремации, возле которого были помещены урновые захоронения 7 и 8. Южнее комплекса А, в области обозначенной «В», было обнаружено большинство захоронений.
Достоверно доказаны и локализованы захоронения 1-7 (илл. 16).
![](http://pics.livejournal.com/nap1000/pic/00122ddt/s640x480)
Илл.16. План находки 2/90 с урновыми захоронениями.
Были идентифицированны следующие урны (илл.18):
![](http://pics.livejournal.com/nap1000/pic/00123xr1/s640x480)
Илл. 18. Урны и сосуды из захоронения 2/90.
Урна 1: тип Випперов, взрослая женщина и немного кремационного праха другого взрослого.
Урна 2: тип Фрезендорф, взрослый мужчина.
Урна 3: тип Випперов, разбита, взрослый индивидуум.
Урна 4: тип Менкендорф/Випперов, ребёнок I.
Урна 5: тип Бобцин, взрослая женщина и взрослый мужчина, двойное захоронение.
Урна 6: тип Фрезендорф, взрослый мужчина и ребёнок II.
Урна 7: тип Випперов, взрослый мужчина.
Урна 8: сосуд из органического материала, взрослый (мужчина?) и ребёнок.
Другие урны указаны в планах 9 и 10, кремационный прах определить не удалось. В хранилище областного археологического музея Мекленбурга-Передней Померании эти урны найти не удалось.
Таким образом выявлено захоронение 4 мужчин, 3 взрослых неопределённого пола, 2 женщин и 3 детей. Не считая бусины и ножа, о состоянии сохранности которых ничего сказать невозможно - в хранилище их найти не удалось - могилы, очевидно, не содержали вложений, которые бы могли оставить следы. О находках из места кремации AF информации не имеется, кроме указания на осколки керамики.
Сведений о холмах на этой территории не имеется. Таким образом, речь идёт о захоронении урн и кремационного праха рядом с расположенным на склоне местом кремации.
Из указанного вида находок и их доказательств в архивах, можно предположить, что речь идёт о месте захоренений небольшой группы населения, существовавшей в 10/11 вв. в Ральсвике, однако не принадлежавшей к особенно состоятельным группам населения, удостаивавшихся захоронений в холмах. Они придерживались традиции плоских захоронений и хоронили в основном(?) в урнах, таким образом чётко отличаляясь от захоронений в холмах и на вершинах.
Захоронения типа Е
Из систематического анализа результатов раскопок выходит, что большая часть умерших, прах которых был захоронен в или на холмах, было кремированно в другом месте. Указания на многократно использовавшиеся места для кремационных костров были в группе захоронений 2. Находящиеся под вопросом места кремации находились на краю группы захоронений. Речь идёт об объектах 2/10, 2/16а, 2/53 и 2/72 (илл.7; 19, таб. 7-8, 17, 21). Многоразовое сооружение под кремационный костёр могло быть связано с семейными традициями. В устринах находились остатки праха разных людей и остатки вложений в могилы. Так как на этих местах не было насыпи, условия для сокранения праха и вкладываемых вещей в лесном гумусе были неблагоприятными. По габаритам и сохранности сравнимо с одной из устрин, открытых в Менцлине (Schoknecht 1977). Большее колличество устрин было раскопано в Alt Kabelich (Schmidt 1991).
![](http://pics.livejournal.com/nap1000/pic/0012464p/s640x480)
Илл.19. Место положение устрины 2/16а на краю могильной группы 2.
Трупоположения (Захоронения типа К; таб. 6; 9)
На поле захоронений в Ральсвике было выявлено 45 достоверных трупоположений или их следов. В сравнении с общим числом холмов, трупоположения играли не самую заметную роль. Трупоположения находились в группах могил 2-7. В некоторых случаях они были связаны, как двойные захоронения, с кремационными захоронениями, как в случае с могилами 6/13 и 2/9, или с повторными захоронениями (могила 3/2).
Первичные захоронения встречались среди трупоположений более 30 раз. Тела редко лежали на плоском основании холма. Как правило в основании насыни выкапывалось углубление до 1м глубиной. Эти углубления были частично отделаны деревом; во многих случаях, как показали крепления и слой гнили, мертвецов хоронили в гробах или ящиках. Судя по многочисленным гвоздям и заклёпкам, мужчину в могиле 2/73 похоронили в повозковидном ящике(Wagenkasten). Находка в могиле 3/57 указывает на своеобразным «дом мертвого» или по крайней мере на деревянную конструкцию над могилой. Деревянный помост находился и на или над могилой 6/13. Кроме трупоположения взрослой женщины, под этим холмом были помещены и остатки кремационного захоронения. Таким образом, речь идёт о двойном захоронении половозрелой и взрослой женщины, возможно, матери и дочери. Реконструкция, без сомнения существовавшей ранее деревянной конструкции, невозможна.
В могиле 3/140 тело половозрелого крепкого мужщины было захоронено особенно глубоко. Холм был повторно вскрыт и захоронение покрыто слоем валунов. Очевидно, речь идёт о захоронении мертвеца, принимаемого за «вампира»(таб.61) (Warnke 1982). Потому встаёт вопрос: почему считавшегося настолько опастным человека не сожгли, а лишь придавили его слоем валунов? Предполагается, что вместе с христианским обычаем захоронения была перенята и вера в оживающих трупов (defunciti vivi). С этим был связан страх возможного возрващения мертвецов. Согласно такому толкованию, могила «вампира» в Ральсвике является свидетельством уже бытовавших христианских представлений. «К настоящему времени не имеется доказательств, подтверждающих языческие корни этого представления» (Zoll-Adamikowa 1995). В особом ряду стоит захоронение женщины, тело которой лежало в углублении со специально сделанной для головы нишей (могила 3/117) - такой вид захоронения был распространён помимо прочего в средней Германии.
Скетелы были разной степени сохранности, в большинстве случаев всёже дело ограничивалось частями скелетов. О болезнях и особенностях погребённых никаких сдевений получить не удалось. Лишь в могиле 6/17 у половозрелой женщины был выявлен спондилоз в области шейных позвонков.
Среди трупоположений лишь редко были найденные немногочисленные вложенные в могилу вещи, среди которых несколько ножей, топор ( могила 3/111 ), бусины (могилы 2/03; 3/26; 3/33; 4/9 ), бронзовые пластины (могилы 3/68; 4/9 ), один ключ ( 6/17 ), один наконечник копья ( 7/1) и точильные камни.Керамика попадалась редко, в основном, рядом с могильными ямами. Там же были отмечены и следы разжигания огня, что, видимо, было связано с погребальными церемониями. Обычно мертвецы укладывались в трупоположения в вытянутой прямой позе. Исключение составляют 3 сидячих захоронения в могилах 3/103а, 4/8 и 4/9, а также , возможно, в холме 7/1. Сидячие погребения лежали - кроме могилы 7/1 - в плоских могилах, которые были открыты раскопочными срезами. Три сидячих захоронения из могильных групп 3 и 4 были ориентированны с юго-запада на северо-восток, то есть их «взор» был устремлён к морю. Сидячее захоронение 7/1 было ориентировано с востока на запад. Могила 4/9 содержала бусину и бронзовую пластину.
На определённые церемонии указывают следы огня по краям могил. Могилы вырывались достаточной для вытяннутого захоронения длинны. Сидячие захоронения происходили по всей видимости из представлений не распространённых в Ральсвике. Сидячие захоронения неизвестны среди славянских похоронных ритуалов. Они, напротив, то и дело встречаются в Бирке (Arbman 1940). В среднее викингское время их находят и в Дании (Randsborg 1980). Датировка - как и в Ральсвике - не точна. Возможно отнесение к раннему 10 или даже 9 веку. Едва ли можно не заметить историческо-культурное сходство этого выявленного в Ральсвике погребального обычая со Скандинавией. И хотя не имеется вложенных вещей по которым можно делать выводы, следует исходить из того, что в случае сидячих мужских захоронений, речь идёт о видных чужаках, умерших в Ральсвике и удостоенных чести быть похороненными в холмах по своему обычаю.
Ориентировка трупоположений была разной. В основном доминировало направление с запада на восток, так что голова покойника находилась в западной стороне. Тому имеется 8 достоверных и 3 предполагаемых находки. Отклонение ориентировки в сторону юго-запада к северо-востоку было в 5 достоверных и 8 предполагаемых находках. Таким образом, положение с запада на восток выявлено в 24 находках. Однозначно с севера на юг было ориентировано 2 могилы, в том числе и моила «вампира». Сходную ориентировку имело ещё 4 могилы. Ориентировка покойников с севера на юг, по мимо прочего, являлась «старым финно-угорским обычаем в могилах Эстонии»(Caune 1991). Было достоверно выявлено 4 могилы, ориентированные с севера на юг. С запада на восток однозначно была ориентированно только одна могила.
Большинство трупоположений лежало под холмами, и было, таким образом, составной частью, интегрированной в общее поле холмовых захоронений. Трупоположения, составлявшие 40 из 340 погребений, принадлежали к признаваемым в Ральсвике погребальным обычаям. Ориентировка могил и скелетов культурно соответствует ритуалам Балтийского моря, а не таковым христиан, франков или саксов. Стоит принять, что трупоположения, в том числе и 3 особенных сидячих захоронения, пришли на Рюген, являвшийся до 1168 года центром язычества на Балтийском море, через Скандинавии, независимо от христианской франкского, или немецкого, государства. Такая вероятность не была принята в расчёт в расширенной работе о трупоположениях в прибрежных регионах Балтийского моря ( Pollex 2004). Захороненные в трупоположеиях без сомнения во время своей жизни были связаны с жителями Ральсвика. Но всё же речь идёт о другом, не похожем на местный, типе погребений. Стоти отметить и малое колличество вложенных в могилы вещей или их отсутствие. Это может говорить о том, что погребённые были чужаками, умершими в Ральсвике, но не имевшими здесь семьи.
Группа могил 7
Эта группа могил занимает выделяющееся топографическое расположение - прямо на крутом склоне к Ясмундскому заливу (илл. 5; 12). Среди 8 погребений, достоверно в неё входят 5 трупоположений. Могила 7/8 представляет собой необычное кремационное захоронение (Warnke 1981). Могилы 7/2 - 7/5 и 7/6 - 7/8 выделяются тем, что разделяют общую группу захоронений на подгруппы. Немного в стороне лежит могила 7/1, имеющая один из самых больших холмов в Ральсвике.
Могила 7/8 находится на наивысшей точке. Здесь при устройстве кремационного костра, или при возведении над ним насыпи, были применены корабельные планки, однозначно принадлежащие скандинавской традиции кораблестроения (таб. 8-9). Было найдено более 1000 заклёпок и гвоздей. Сравнив погребальные традиции раннего средневековья, можно исходить из того, что захоронение 7/8 было осуществлено в скандинавской традиции. Параллели можно отыскать, например, в средней Швеции. Видимо, речь идёт о захоронении скандинавского управляющего кораблём, захороненного в своём корабле. Среди находок были остатки бронзовой чаши и серебрянного проводка. Возможности определить кремационный прах были невелики. С уверенностью можно сказать, что это был мужчина. Рядом были найденны остатки праха человека хрупкого сложения, приписываемые ребёнку или подростку.
В могиле 7/6 не было сделано никаких находок. Разграбленная могила 7/7, напротив имеет один из самых больших холмов. Она содержала железные гвозди и одно звено железной цепочки. Эта могила указывает «на особое положение захороненного в ней» (Warnke 1981).
Kакая роль была у могилы 7/1 едва ли удастся выяснить, так как документации и описания в каталоге не сохранилось. D. Warnke упоминает в кратце, что она была 11 м в диаметре и 2,5 м высотой (Warnke 1981). Обработчик смог востановить её по записи (таб.75). Ниже основания находилась небольшая яма, вырытая в направлении с запада на восток. В этой, нижней, могиле лежал покойник, захороненный в сидячем положении. Поверх него лежали остатки ещё одного скелета, захороненного в вытянутом положении в направлении с северо-запада на юго-восток. Скончавшийся в настоящее время археолог Ch. Müller, бывший в своё время сотрудником центрального института старой истории и археологии, охарактеризовал в 1981 году остатки этих скелетов. В нижней могиле был захоронен индивидуум в возрасте 20-25 лет. По длинным костям его рост определили в 170-176 см. Признаки мускул были выражены слабо. Остатки скелета, которые Müller анализировал из многих пакетов, указывают на хрупкое телосложение. В одном из пакетов находились «лишние позвонки» области шеи и пояса, как он отмечает в своих заметках. Очевидно, остатки скелетов - по каким бы то ни было причинам - были перемешаны. В верхней могиле находился индивидуум примерно того же возраста. По причине хрупкого телосложения Müller исходил из того, что это были остатки женских скелетов. Определённости в поле обоих скелетов не было. По стройному телосложению обоих молодых индивидуумов можно заключить, что они не занимались тяжёлым физическим трудом. Ввиду положения могил и находки там наконечника копья, автор склонен считать, что это были захоронения двух молодых мужчин, не занимавшихся земледельческой или другой тяжёлой работой.
Если попытаться дать интерпретацию, то можно предложить, что в расположенной выше группе, могилах 7/6, 7/7 и 7/8 были захоронены члены корабельного экипажа, бывшие судя по сидячему трупоположению скандинавского происхождения. В расположенной несколько ниже группе захоронений, могилы 7/3 и 7/5 были разграблены. В могиле 7/2 лежали остатки железной пластины и гвозди. Эта часть могильной группы также могла относиться к умершим в Ральсвике чужакам скандинавского происхождения, возможно тоже членам экипажа. Зондирование, произведённое между обоими группами холмов не выявили указаний на связь между ними или культовые действия.