Добро и зло

[napalm]

Стремясь найти главный вектор своего жизненного пути, мы так или иначе сталкиваемся с необходимостью для себя определить понятия добра и зла. На каком-то этапе я для себя определил добро как движение/развитие - то есть продолжением самой идеи жизни, а соответственно покой/стояние на месте - злом

Comments

[zaz_tema]

Мутны эти определения добра и зла на основе динамики... Если движешься - то, какая бы сволочь ни был - причастен добру... Рад бы согласиться, но:
Лк.
36 Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?
37 Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же.

[napalm]

Под злом понимается не столько покой, сколько именно механичность, инертность.
Разбойники не созидают, а кормятся инерцией благ, созданных другими людьми.
Мутно, но по-моему где-то так :)

[zaz_tema]

Таким образом, "нечто является добром по причине новизны, маневренности, не-механистичности"?
У Гурджиева интересно написано, но вот я много лет уж назад решил, что мне с персонажами типа Гурджиева (а также Кастанеды, Блаватской и т.д...) не по пути, причём жестко. Мягко стелют...

[napalm]

Да мне тоже не по пути.
Тем не менее, на тот момент его взгляд с позиции динамики был (и сейчас есть?) свеж и интересен для меня.