Про ВТО. Важно.
martinis09: Резолюция митинга патриотических сил против вступления России в ВТО
4 июля с 12.00 по 14.00 на Театральной площади в Москве состоялся, организованный широкой коалицией народно-патриотических сил, митинг против вступления России в ВТО. Принятая резолюция митинга была тут же передана руководителям партийных фракций в Государственной Думе РФ.
Резолюция митинга патриотических сил против вступления России в ВТО
г. Москва 4 июля 2012
Сегодня, 4 июля, в День Независимости США, Государственная Дума России планировала сделать дорогой подарок своим заокеанских хозяевам и ратифицировать договор о вступлении России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО).
18 лет российская либеральная элита вела закулисный торг, как распродать еще частично сохраняющиеся совсем недавно общенародные богатства.
В ноябре 2011 года протокол о вступлении Росси в ВТО был подписан и передан на ратификацию в Государственную Думу. Документ, играющий особую роль в судьбе страны, обществом не обсуждался. Чтобы ратификация прошла успешней и депутаты не задавали лишних вопросов этот протокол, (в нем 1137 страниц), даже не переведен с английского языка на русский.
По сути, за спиной нашего народа происходит сговор либеральной власти с транснациональными корпорациями, контролирующими экономику зарубежных стран и стремящихся взять под контроль экономику нашей страны.
Вхождение России в ВТО это потеря суверенитета страны и полный ее контроль со стороны Запада. По своим социально-экономическим и политическим последствиям, вступление России в ВТО стоит в одном ряду с ваучерной приватизацией, распродажей народной собственности на залоговых аукционах, продажей и передачей в долговременную аренду русской земли иностранцам и дефолтом 1998 года.
Мы заявляем решительное «НЕТ ВТО!» и требуем:
1. Признать вступление в ВТО, наносящее ущерб национальной безопасности, актом государственной измены, подрывающим основы конституционного строя.
2. В случае ратификации договора о вступлении в ВТО Государственной Думой и Советом Федерации, признать данное решение актом преступного сговора не подлежащим исполнению.
3. Приступить к составлению списка лиц, лично своими действиями способствующих вступлению России в ВТО, подлежащие уголовной ответственности по статье «государственная измена»
4. Сформировать экспертную комиссию по установлению личной ответственности каждого соучастника антиконституционного действия.
5. Данную резолюцию в порядке предупреждения будущего аннулирования и одностороннего отказа от присоединения к ВТО - направить во все зарубежные посольства и миссию ООН, зарубежные и Российские СМИ.
Poll Поддерживаете ли Вы резолюцию митинга против ВТО?
__________________________________________
и обещанное от Александра Чуева tchuev
3 июля состоялось заседание Конституционного Суда РФ по рассмотрению заявления группы депутатов ГД (131 депутат) о проверке конституционности не вступившего в силу международного Договора о присоединении России к ВТО. Доверенными лицами депутатов Государственной Думы были адвокат Александр Муранов и я. По нашему ходатайству суд разрешил участвовать в процессе депутату Государственной Думы от КПРФ Николаю Коломийцеву.
Моя аргументация касалась содержательной части Протокола о присоединении России к ВТО со всеми его приложениями. В частности, обязательства России отпустить внутренние цены на газ, создав «конкурентный рынок» по продаже газа внутри страны, уравнивания внутренних железнодорожных тарифов с внешними. Также, я рассматривал частичный отказ государства выполнять свои конституционные функции по охране и использованию природных ресурсов, как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть1 статьи 9 Конституции РФ) выражающийся в снятии всех экспортных ограничений и пошлин на продукцию цветной металлургии (медь, никель и т.д.). Кроме этого я доказал на конкретных прецедентных примерах в том числе в ЕС, что ВТО имеет инструменты по принуждению России в случае ее вступления в эту организацию, к выполнению своих обязательств, по иску любой страны участницы, через наднациональный «Орган по разрешению споров» (читайте трибунал). Ну, и в итоге, также на конкретных примерах споров и арбитражей, имевших место в рамках ВТО, мною была обоснована опасность доступа на внутренний продовольственных рынок России биотехнологической продукции, больше известной нам, как генномодифицированная.
Представители противной стороны (правительства, Думы, Совета Федерации и Президента) оказались совершенно не готовы к такой аргументации. Они рассчитывали обсуждать только нарушения процедуры внесения Протокола в Гос. Думу (отсутствие заверенного перевода, несогласование с субъектами Федерации и т.п.) Поэтому в своих выступлениях представитель правительства Борщевский и руководитель делегации РФ на переговорах по вступлению в ВТО Медведко озвучили две абсолютно взаимоисключающие позиции. В частности, Борщевский, отвечая на вопросы судей, пояснил, что, вступив в ВТО, Россия будет обязана выполнять все приложения к ратифицируемому Протоколу, в том числе и по тем вопросам, которые я освятил выше, хотя он и отказался комментировать мое выступление, сославшись на то, что он не является экономистом(!). Медведко же пытался убедить Конституционный Суд в том, что приложения к Протоколу о вступлении России в ВТО совершенно не обязательны для выполнения, и Россия, вступив в ВТО, никаких жестких обязательств на себя не принимает. Думаю, что здесь комментарии излишни.
Если Россия вела переговоры, при таком низком уровне компетентности руководителя своей делегации, то удивляться, почему мы вступаем в ВТО на таких невыгодных для нашей страны условиях, не приходится. Не порадовал и представитель Президента Кротов, который, как оказалось, просто не в курсе статьи 4 ФЗ «О международных договорах» и не считает этот Закон строго обязательным для исполнения. Пришлось зачитывать и разъяснять положения этой статьи прямо в Суде. (необходимость согласования международного договора по предметам совместного ведения с субъектами РФ)
Представитель Совета Федерации вообще отказался комментировать что-либо, сославшись на то, что протокол в палату не поступал и Совет Федерации своего мнения еще не определял.
С заключительным словом выступила только наша сторона. Никто от правительства, Президента, палат Федерального Собрания и присутствующих представителей министерств и ведомств выступать в конце заседания не стал. Видимо, сказать было нечего. Теперь дело за Конституционным Судом. По крайней мере, мы публично предупредили обо всех негативных последствиях вступления в ВТО для нашей страны на нынешних условиях, и о нарушениях многих статей Конституции РФ и по форме, и по существу внесенного в Думу международного договора.
Предположительно Суд объявит свое решение 9 июля, поскольку на 10 июля уже назначена ратификация Протокола о вступлении России в ВТО в Государственной Думе.
Остается только ждать…
______________________________________
Просто здорово, что была именно такая аргументация, что всё записано в протоколе, замечательно, что есть такая резолюция,
но...
ещё и ещё раз очень простой вопрос:
ЗАЧЕМ вообще ИХ слушать и начинать разговор?
Вот говорят, мы, мол, 18 лет вели переговоры по ВТО, столько работы проведено, труды даром пропадут... или, наоборот, похвалите, мол, нас.
а кто вас, ласточки, уполномачивал эти переговоры вести, а? хотите сказать, что вы отчитывались по каждому шагу, может, советовались? тому и с тем, кто уполномачивал (Конституция уже вступила в силу, ага, в ст. 3 смотрим) - с народом, то-бишь.
поэтому это что? правильно, это - ВАШИ ЛИЧНЫЕ риски.
так что, извините, НЕТ, НАМ это самое ВТО не нужно. Бизнес, ничего личного.
хотя, кстати... было бы неплохо разобраться, кто это в далёком 1994 стал так долгосрочно Родину продавать. Чья инициатива и кто первый сказал "э", и кто поддержал. В правовом поле разобраться - если что, не обессудьте, пойдете отрабатывать на лесоповале или на стройке. Рабочие руки стране нужны, пожалуйте лопату в ваши холёные ручки. сами разрушили, сами и восстановите.
Поправочку в УК внести несложно и нужно.
ПОЭТОМУ.
Не отбиваться нужно, не рассусоливать навязанную ИМИ игру, а идти в наступление. Хотя бы параллельно.
Подготовить иски, собрать воедино всю их муть, включая продажи акваторий и пр. всё известно, и - вперёд, статью 275 УК РФ в жизнь этих пацанчиков. и публично, публично. Вопрос импичмента поднять. И всех остальных тоже - за ушко на солнышко.
4 июля с 12.00 по 14.00 на Театральной площади в Москве состоялся, организованный широкой коалицией народно-патриотических сил, митинг против вступления России в ВТО. Принятая резолюция митинга была тут же передана руководителям партийных фракций в Государственной Думе РФ.
Резолюция митинга патриотических сил против вступления России в ВТО
г. Москва 4 июля 2012
Сегодня, 4 июля, в День Независимости США, Государственная Дума России планировала сделать дорогой подарок своим заокеанских хозяевам и ратифицировать договор о вступлении России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО).
18 лет российская либеральная элита вела закулисный торг, как распродать еще частично сохраняющиеся совсем недавно общенародные богатства.
В ноябре 2011 года протокол о вступлении Росси в ВТО был подписан и передан на ратификацию в Государственную Думу. Документ, играющий особую роль в судьбе страны, обществом не обсуждался. Чтобы ратификация прошла успешней и депутаты не задавали лишних вопросов этот протокол, (в нем 1137 страниц), даже не переведен с английского языка на русский.
По сути, за спиной нашего народа происходит сговор либеральной власти с транснациональными корпорациями, контролирующими экономику зарубежных стран и стремящихся взять под контроль экономику нашей страны.
Вхождение России в ВТО это потеря суверенитета страны и полный ее контроль со стороны Запада. По своим социально-экономическим и политическим последствиям, вступление России в ВТО стоит в одном ряду с ваучерной приватизацией, распродажей народной собственности на залоговых аукционах, продажей и передачей в долговременную аренду русской земли иностранцам и дефолтом 1998 года.
Мы заявляем решительное «НЕТ ВТО!» и требуем:
1. Признать вступление в ВТО, наносящее ущерб национальной безопасности, актом государственной измены, подрывающим основы конституционного строя.
2. В случае ратификации договора о вступлении в ВТО Государственной Думой и Советом Федерации, признать данное решение актом преступного сговора не подлежащим исполнению.
3. Приступить к составлению списка лиц, лично своими действиями способствующих вступлению России в ВТО, подлежащие уголовной ответственности по статье «государственная измена»
4. Сформировать экспертную комиссию по установлению личной ответственности каждого соучастника антиконституционного действия.
5. Данную резолюцию в порядке предупреждения будущего аннулирования и одностороннего отказа от присоединения к ВТО - направить во все зарубежные посольства и миссию ООН, зарубежные и Российские СМИ.
Poll Поддерживаете ли Вы резолюцию митинга против ВТО?
__________________________________________
и обещанное от Александра Чуева tchuev
3 июля состоялось заседание Конституционного Суда РФ по рассмотрению заявления группы депутатов ГД (131 депутат) о проверке конституционности не вступившего в силу международного Договора о присоединении России к ВТО. Доверенными лицами депутатов Государственной Думы были адвокат Александр Муранов и я. По нашему ходатайству суд разрешил участвовать в процессе депутату Государственной Думы от КПРФ Николаю Коломийцеву.
Моя аргументация касалась содержательной части Протокола о присоединении России к ВТО со всеми его приложениями. В частности, обязательства России отпустить внутренние цены на газ, создав «конкурентный рынок» по продаже газа внутри страны, уравнивания внутренних железнодорожных тарифов с внешними. Также, я рассматривал частичный отказ государства выполнять свои конституционные функции по охране и использованию природных ресурсов, как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть1 статьи 9 Конституции РФ) выражающийся в снятии всех экспортных ограничений и пошлин на продукцию цветной металлургии (медь, никель и т.д.). Кроме этого я доказал на конкретных прецедентных примерах в том числе в ЕС, что ВТО имеет инструменты по принуждению России в случае ее вступления в эту организацию, к выполнению своих обязательств, по иску любой страны участницы, через наднациональный «Орган по разрешению споров» (читайте трибунал). Ну, и в итоге, также на конкретных примерах споров и арбитражей, имевших место в рамках ВТО, мною была обоснована опасность доступа на внутренний продовольственных рынок России биотехнологической продукции, больше известной нам, как генномодифицированная.
Представители противной стороны (правительства, Думы, Совета Федерации и Президента) оказались совершенно не готовы к такой аргументации. Они рассчитывали обсуждать только нарушения процедуры внесения Протокола в Гос. Думу (отсутствие заверенного перевода, несогласование с субъектами Федерации и т.п.) Поэтому в своих выступлениях представитель правительства Борщевский и руководитель делегации РФ на переговорах по вступлению в ВТО Медведко озвучили две абсолютно взаимоисключающие позиции. В частности, Борщевский, отвечая на вопросы судей, пояснил, что, вступив в ВТО, Россия будет обязана выполнять все приложения к ратифицируемому Протоколу, в том числе и по тем вопросам, которые я освятил выше, хотя он и отказался комментировать мое выступление, сославшись на то, что он не является экономистом(!). Медведко же пытался убедить Конституционный Суд в том, что приложения к Протоколу о вступлении России в ВТО совершенно не обязательны для выполнения, и Россия, вступив в ВТО, никаких жестких обязательств на себя не принимает. Думаю, что здесь комментарии излишни.
Если Россия вела переговоры, при таком низком уровне компетентности руководителя своей делегации, то удивляться, почему мы вступаем в ВТО на таких невыгодных для нашей страны условиях, не приходится. Не порадовал и представитель Президента Кротов, который, как оказалось, просто не в курсе статьи 4 ФЗ «О международных договорах» и не считает этот Закон строго обязательным для исполнения. Пришлось зачитывать и разъяснять положения этой статьи прямо в Суде. (необходимость согласования международного договора по предметам совместного ведения с субъектами РФ)
Представитель Совета Федерации вообще отказался комментировать что-либо, сославшись на то, что протокол в палату не поступал и Совет Федерации своего мнения еще не определял.
С заключительным словом выступила только наша сторона. Никто от правительства, Президента, палат Федерального Собрания и присутствующих представителей министерств и ведомств выступать в конце заседания не стал. Видимо, сказать было нечего. Теперь дело за Конституционным Судом. По крайней мере, мы публично предупредили обо всех негативных последствиях вступления в ВТО для нашей страны на нынешних условиях, и о нарушениях многих статей Конституции РФ и по форме, и по существу внесенного в Думу международного договора.
Предположительно Суд объявит свое решение 9 июля, поскольку на 10 июля уже назначена ратификация Протокола о вступлении России в ВТО в Государственной Думе.
Остается только ждать…
______________________________________
Просто здорово, что была именно такая аргументация, что всё записано в протоколе, замечательно, что есть такая резолюция,
но...
ещё и ещё раз очень простой вопрос:
ЗАЧЕМ вообще ИХ слушать и начинать разговор?
Вот говорят, мы, мол, 18 лет вели переговоры по ВТО, столько работы проведено, труды даром пропадут... или, наоборот, похвалите, мол, нас.
а кто вас, ласточки, уполномачивал эти переговоры вести, а? хотите сказать, что вы отчитывались по каждому шагу, может, советовались? тому и с тем, кто уполномачивал (Конституция уже вступила в силу, ага, в ст. 3 смотрим) - с народом, то-бишь.
поэтому это что? правильно, это - ВАШИ ЛИЧНЫЕ риски.
так что, извините, НЕТ, НАМ это самое ВТО не нужно. Бизнес, ничего личного.
хотя, кстати... было бы неплохо разобраться, кто это в далёком 1994 стал так долгосрочно Родину продавать. Чья инициатива и кто первый сказал "э", и кто поддержал. В правовом поле разобраться - если что, не обессудьте, пойдете отрабатывать на лесоповале или на стройке. Рабочие руки стране нужны, пожалуйте лопату в ваши холёные ручки. сами разрушили, сами и восстановите.
Поправочку в УК внести несложно и нужно.
ПОЭТОМУ.
Не отбиваться нужно, не рассусоливать навязанную ИМИ игру, а идти в наступление. Хотя бы параллельно.
Подготовить иски, собрать воедино всю их муть, включая продажи акваторий и пр. всё известно, и - вперёд, статью 275 УК РФ в жизнь этих пацанчиков. и публично, публично. Вопрос импичмента поднять. И всех остальных тоже - за ушко на солнышко.