как до жирафа
Один из телеканалов британии показал видеосюжет с выступления Пан Ги Муна в Совете ООН. Выступал политик вчера, 7 апреля. Суть заявления состояла в том, что Украина более чем за 20 лет независимости так и не удосужилась официально обозначить свои границы, а так и осталась "административным округом" уже давно не существующего государства СССР.
Демаркацию своих границ как положено и того требует законодательство ООН украинское правительство планировало сделать после полного подписания Ассоциации с ЕС. Границе же на данный момент очерчены лишь по обычному договору в рамках СНГ, который не имеет силы на международной арене. Тем более теряет силу с выходом Украины из содружества.
Так что с точки зрения права - на юго-востоке Украины нет сепаратизма, поскольку нет и границ, которые нарушались бы.
К слову, новость о несуществующих граница освещать украинские СМИ не спешат, но эту информацию прокомментировал Нурсултан Назарбаев, у которого и возник резонный вопрос - "Какие именно границы собирается защищать украинская армия он войск РФ?".
источник
____________________________
3 марта
ещё Илюхин сотоварищи в 1996 году перед подписанием Договора и дружбе и сотрудничестве с Украиной предупреждали в экспертном заключении:
К сожалению, приходится констатировать, что договор между Россией и Украиной от 31 мая 1997 года не дает оснований говорить о том, что российско-украинские отношения будут строиться на паритетных основах, поскольку в нем заложен ряд неоправданных для национальных интересов России односторонних уступок Украине.
Обязательство соблюдать нерушимость существующих между Россией и Украиной границ (с.2.3) не может быть соблюдено из-за несоответствия этих границ границам исторического расселения русского народа. Нерушимость границ не может быть признана и из-за отсутствия российско-украинского соглашений о демаркации границы.
Обязательство соблюдать нерушимость существующих между Россией и Украиной границ (с.2.3) не может быть соблюдено из-за несоответствия этих границ границам исторического расселения русского народа. Нерушимость границ не может быть признана и из-за отсутствия российско-украинского соглашений о демаркации границы.
но, самое интересное, что демаркации границ Украины и России, Украины и Приднестровья до сих пор не существует и не по вине России. А с Приднестровьем - так Украина хотела вообще оттяпать у них земли под шумок.. С Белоруссией демаркация частично проведена. Кстати, Назарбаев лукавит: у России с Казахстаном тоже не до конца завершены процедуры.
На официальном сайте пограничной службы сказано: Не завершена работа по международно-правовому оформлению государственной границы России с Латвией, Литвой, Украиной, Казахстаном и США. Не оформлена граница России с Эстонией, Белоруссией, Грузией, Азербайджаном и Японией.
так давайте проведём эту демаркацию как можно скорее СОГЛАСНО ИСТОРИЧЕСКИМ ДОКУМЕНТАМ.
4 марта какие границы собирается (если соберётся, конечно) переходить Российская армия, если они до сих пор официально не обозначены, не закреплены законодательно?
и, конечно, несомненно надо (пусть задним числом и несмотря на недавнее радостное событие) поставить вопрос о том, каким образом этот Договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной был подписан и ратифицирован, причём ДВАЖДЫ, без соответствующих изменений? названные поимённо виновные должны понести суровое наказание, в том числе помершие тоже.
и ещё. Кто и как должен ответить, почему этот Договор, даже пусть в этом, не отвечающим интересам России и граждан, виде, фактически не соблюдался?
Демаркацию своих границ как положено и того требует законодательство ООН украинское правительство планировало сделать после полного подписания Ассоциации с ЕС. Границе же на данный момент очерчены лишь по обычному договору в рамках СНГ, который не имеет силы на международной арене. Тем более теряет силу с выходом Украины из содружества.
Так что с точки зрения права - на юго-востоке Украины нет сепаратизма, поскольку нет и границ, которые нарушались бы.
К слову, новость о несуществующих граница освещать украинские СМИ не спешат, но эту информацию прокомментировал Нурсултан Назарбаев, у которого и возник резонный вопрос - "Какие именно границы собирается защищать украинская армия он войск РФ?".
источник
Click to view____________________________
3 марта
ещё Илюхин сотоварищи в 1996 году перед подписанием Договора и дружбе и сотрудничестве с Украиной предупреждали в экспертном заключении:
К сожалению, приходится констатировать, что договор между Россией и Украиной от 31 мая 1997 года не дает оснований говорить о том, что российско-украинские отношения будут строиться на паритетных основах, поскольку в нем заложен ряд неоправданных для национальных интересов России односторонних уступок Украине.
Обязательство соблюдать нерушимость существующих между Россией и Украиной границ (с.2.3) не может быть соблюдено из-за несоответствия этих границ границам исторического расселения русского народа. Нерушимость границ не может быть признана и из-за отсутствия российско-украинского соглашений о демаркации границы.
Обязательство соблюдать нерушимость существующих между Россией и Украиной границ (с.2.3) не может быть соблюдено из-за несоответствия этих границ границам исторического расселения русского народа. Нерушимость границ не может быть признана и из-за отсутствия российско-украинского соглашений о демаркации границы.
но, самое интересное, что демаркации границ Украины и России, Украины и Приднестровья до сих пор не существует и не по вине России. А с Приднестровьем - так Украина хотела вообще оттяпать у них земли под шумок.. С Белоруссией демаркация частично проведена. Кстати, Назарбаев лукавит: у России с Казахстаном тоже не до конца завершены процедуры.
На официальном сайте пограничной службы сказано: Не завершена работа по международно-правовому оформлению государственной границы России с Латвией, Литвой, Украиной, Казахстаном и США. Не оформлена граница России с Эстонией, Белоруссией, Грузией, Азербайджаном и Японией.
так давайте проведём эту демаркацию как можно скорее СОГЛАСНО ИСТОРИЧЕСКИМ ДОКУМЕНТАМ.
4 марта какие границы собирается (если соберётся, конечно) переходить Российская армия, если они до сих пор официально не обозначены, не закреплены законодательно?
и, конечно, несомненно надо (пусть задним числом и несмотря на недавнее радостное событие) поставить вопрос о том, каким образом этот Договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной был подписан и ратифицирован, причём ДВАЖДЫ, без соответствующих изменений? названные поимённо виновные должны понести суровое наказание, в том числе помершие тоже.
и ещё. Кто и как должен ответить, почему этот Договор, даже пусть в этом, не отвечающим интересам России и граждан, виде, фактически не соблюдался?