ну наконец-то. Правда о Войкове
Click to viewправильно Володарский заметил: это - чистая психиатрия! придумать образ и его ненавидеть.
самое поганое в творящейся уже очень долго ситуации, что сверху невроз мало, что поддерживают, но и активно культивируют. Вопрос: для чего?
PS
смешно про фильм "Господа-офицеры" - "сняли, не приходя в сознание"
но картина-то хорошая, увлекательная и её хочется пересматривать, возможно и чертыхаясь периодически, и только потому, что её снимал и в ней играл поцелованный Богом актёр, режиссёр и просто хороший парень Олег Фомин, который, фактически, сделал реплику на прекрасный фильм "Пропавшая экспедиция" Вениамина Дормана, который он явно обожал в детстве и на михалковский "Свой среди чужих". Ну и музыка Лёши Шелыгина сделала своё дело. Причём не просто музыка, а, по-старинке, сыгранная оркестром кинематографии с музыкальнейшим Сергеем Ивановичем Скрипкой во главе.
upd 12.11
ещё одно интервью Колпакиди. Прямой эфир 5 окт. 2015 г.
и, собственно, про убийцу Петра Войкова Бориса Коверду - почитайте, что откопал уважаемый niramas, впечатляет.
upd
18.11
Владимир Бобров пишет:
ДОКУМЕНТЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ: Войков «к приговору над бывшим царем и его семьей не имел и не мог иметь».
Друзья, поскольку на Войкова продолжают выливать потоки грязи, обвиняя его в том, чего он не совершал, хочу напомнить о существовании одного важного первичного источника.
Когда СССР решил было направить П.Л. Войкова полпредом в Польшу, возникла переписка между руководителями министерств иностранных Польши и СССР. В личном послании министра А.Скшиньского от 22 августа 1924 г. наркому Г.В. Чичерину был задан вопрос:
«…Я счел себя вынужденным обратиться непосредственно к Вам, г. Народный Комиссар, с вопросом, не найдете ли Вы правильным дать мне разъяснение, которое бы подтверждало неучастие г. Войкова в убийстве без приговора невинной и находящейся семьи уже мертвого властителя России».
Письмо-ответ Чичерина Скшиньскому от 4 сентября 1924 г. опубликовано в сборнике Документы внешней политики СССР. Том VII. М., 1963, с. 439, где читаем:
«Что же касается пребывания Петра Лазаревича [Войкова] в Екатеринбурге, то он занимал на Урале должность областного комиссара продовольствия и, как невоенный, отношения к приговору над бывшим царем и его семьей не имел и не мог иметь».
Таким образом, глава НКИД засвидетельствовал, что Войков НЕ ТОЛЬКО НЕ ПРИНИМАЛ ЛИЧНОГО УЧАСТИЯ В УБИЙСТВЕ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ, ОН НЕ ПРИНИМАЛ ОТНОШЕНИЯ ДАЖЕ К ВЫНЕСЕНИЮ ИМ ПРИГОВОРА.
Марк Касвинов, автор первой в СССР исторической работы о судьбе Николая II и его семьи, отмечает:
«Войков не подписывал приговор семейству Романовых и не принимал участия в казни. Участие его в екатеринбургских событиях выразилось разве лишь в том, что он известил Ипатьева о временной реквизиции его особняка да еще в том, что, будучи комиссаром продовольствия, заботился о пропитании семейства Романовых, что было делом нелегким по тому времени».
Что, собственно, по смыслу полностью соответствует процитированному выше первичному документу, направленному в польский МИД.