как же ОНИ надоели своим враньём
обслуживающие собянинских каналы твердят одно и тоже, словно под копирку: "мы покажем кадры самого известного в Москве признанного самостроя "пирамиды" на Пушкинской, после работ освободившиеся места благоустроят - будет разбит сквер с клумбами и лавочками."
(хорошо "не построен", обычно вы скверы именно строите - без ГПЗУ, конечно)
во-первых, признанного кем?
во-вторых, ничего, что так называемый "самострой" находился не в ж. мира, а на Тверской, неподалёку от Тверской, 13. И пять с половиной лет вы всё это видели и палец о палец не ударили, если, как вы говорите, это самострой? один и тот же человек вначале много лет был руководителем АП Президентов, потом много лет является Мэром - и не видел и не задумывался. А до этого был членом Совета Федерации, в котором (как один немногих юристов) (прим. - потрясающее признание для состава СФ) возглавлял комитет по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам и имел непосредственное отношение к делу Скуратова (ист). Пятнадцать лет не зрел, а щас прозрел. Вау, как сказала бы Хилларюга.
во-третьих - и это относится с руководителю департамента потребительских услуг молодому человеку с гармоничной фамилией Немерюк, который только и делает, что раздаёт интервью на фоне работающего у "Известий" ковша экскаватора, мол, он не знал и ведать не ведал, и что после сноса будет зашибись - ничего, что ваш департамент находится прямо-прямо-прямо через дорогу от сносимого эти два дня комплекса, (который арендовали компании Рив Гош (Олега Бойко) и Ле Туаль (покойного Максима Климова) и которые являются прямыми конкурентами магазина Иль де Ботэ, который, как говорят, принадлежит Светлане Медведевой.). В окно видели и не знали?
в-четвёртых, до парфюмерных магазинов здесь была едальня «Русское бистро», которая была построена со всеми правилами, включая санитарные, в середине 90-х, в сложные годы, когда некоторым есть было нечего, когда законодательно была разрешена и поощрялась торговля. И выполняла функцию как развития малого бизнеса и пополнения бюджета года, так и противовеса американскому МакДаку - это принципиально. «Русское бистро» было основано в 1995 году. Поначалу правительству Москвы, вложившему в сеть закусочных около $2,5 млн., по данным и.о. гендиректора «Русского бистро» Константина Комиссарова, принадлежало 44,4% акций. Однако деньги не были возвращены, и остальные 55,6% акций перешли в собственность Москвы. После финансового кризиса 1998 года сеть стала убыточной, в связи с чем столичное правительство и объявило тендер на управляющую компанию, способную поправить дела «Русского бистро» (ист). В 2005 году долю в этом бизнесе хотела выкупить компания «Арпиком» (сеть стейк-хаусов Goodman, рыбные рестораны «Филимонова и Янкель»), однако сделка не состоялась (ист), не сошлись в цене (ист). Учитывая, что именно с 2005 года была задумана комбинация по устранению Лужкова, как бы хронологически совпадает, учитывая, что было уничтожено именно Русское бистро с русской кухней, как последние 5 лет уничтожаются московские русские традиции, включая Новый год, - тоже в кассу, да и акция с неправомерными сносами, проведённая по подобию армейской операции с привлечением сотрудников МВД и праймтайма всех медиаресурсов, весьма похожа на месть и вызывающе демонстративный показ "кто в стране хозяин".
И сейчас ПМ типа не знает, чьи это были акции, чьи постройки и как они появились, и кому Мосимущество передало после 2005 года в аренду помещения?? Вы нас за идиотов принимаете??
и, наконец, в-пятых,
ваше так называемое "благоустройство" - в пределах Садового кольца точно - полностью противоречит 73 ФЗ-РФ и 26 и 40 законам Москвы, а в некоторых случаях и правилами ЮНЕСКО (как вандализм в охранной зоне Кремля, и не только в Зарядье).
Так что манера прикрываться "прежней Москвой" есть ни что иное, как действие, попадающее под статьи 159, 285 и 286 УК РФ - потому как, злоупотребляя служебным положением, громкими именами, федеральными каналами, вводя в заблуждение граждан недостоверной информацией, Правительство Москвы в лице... собирается претворять в жизнь очередные коррупционные схемы, направленные на очередное противоправное благоустройство - уродование архитектурного облика города. Более того, ПМ свои постановлением подменило собой суд, нарушило конституционные права сотен граждан (а если брать поставщиков и покупателей и учитывать, то, что замена магазинов на подобные не произошла - то и миллионов). У государствоохранительных органов должны возникнуть и другие вопросы.
Так что оставьте ваш распил в миллиард рублей с очередными г-стыми скамейками, кладбищенскими гранитными кадками и плиткой в своих снах. Ваша "концепция" уже давно ЕСТЬ, имеет СИЛУ ЗАКОНА И НАЗЫВАЕТСЯ РЕГЛАМЕНТ.
Около "Известий" никогда не было сквера. Ясно?
(хорошо "не построен", обычно вы скверы именно строите - без ГПЗУ, конечно)
во-первых, признанного кем?
во-вторых, ничего, что так называемый "самострой" находился не в ж. мира, а на Тверской, неподалёку от Тверской, 13. И пять с половиной лет вы всё это видели и палец о палец не ударили, если, как вы говорите, это самострой? один и тот же человек вначале много лет был руководителем АП Президентов, потом много лет является Мэром - и не видел и не задумывался. А до этого был членом Совета Федерации, в котором (как один немногих юристов) (прим. - потрясающее признание для состава СФ) возглавлял комитет по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам и имел непосредственное отношение к делу Скуратова (ист). Пятнадцать лет не зрел, а щас прозрел. Вау, как сказала бы Хилларюга.
во-третьих - и это относится с руководителю департамента потребительских услуг молодому человеку с гармоничной фамилией Немерюк, который только и делает, что раздаёт интервью на фоне работающего у "Известий" ковша экскаватора, мол, он не знал и ведать не ведал, и что после сноса будет зашибись - ничего, что ваш департамент находится прямо-прямо-прямо через дорогу от сносимого эти два дня комплекса, (который арендовали компании Рив Гош (Олега Бойко) и Ле Туаль (покойного Максима Климова) и которые являются прямыми конкурентами магазина Иль де Ботэ, который, как говорят, принадлежит Светлане Медведевой.). В окно видели и не знали?
в-четвёртых, до парфюмерных магазинов здесь была едальня «Русское бистро», которая была построена со всеми правилами, включая санитарные, в середине 90-х, в сложные годы, когда некоторым есть было нечего, когда законодательно была разрешена и поощрялась торговля. И выполняла функцию как развития малого бизнеса и пополнения бюджета года, так и противовеса американскому МакДаку - это принципиально. «Русское бистро» было основано в 1995 году. Поначалу правительству Москвы, вложившему в сеть закусочных около $2,5 млн., по данным и.о. гендиректора «Русского бистро» Константина Комиссарова, принадлежало 44,4% акций. Однако деньги не были возвращены, и остальные 55,6% акций перешли в собственность Москвы. После финансового кризиса 1998 года сеть стала убыточной, в связи с чем столичное правительство и объявило тендер на управляющую компанию, способную поправить дела «Русского бистро» (ист). В 2005 году долю в этом бизнесе хотела выкупить компания «Арпиком» (сеть стейк-хаусов Goodman, рыбные рестораны «Филимонова и Янкель»), однако сделка не состоялась (ист), не сошлись в цене (ист). Учитывая, что именно с 2005 года была задумана комбинация по устранению Лужкова, как бы хронологически совпадает, учитывая, что было уничтожено именно Русское бистро с русской кухней, как последние 5 лет уничтожаются московские русские традиции, включая Новый год, - тоже в кассу, да и акция с неправомерными сносами, проведённая по подобию армейской операции с привлечением сотрудников МВД и праймтайма всех медиаресурсов, весьма похожа на месть и вызывающе демонстративный показ "кто в стране хозяин".
И сейчас ПМ типа не знает, чьи это были акции, чьи постройки и как они появились, и кому Мосимущество передало после 2005 года в аренду помещения?? Вы нас за идиотов принимаете??
и, наконец, в-пятых,
ваше так называемое "благоустройство" - в пределах Садового кольца точно - полностью противоречит 73 ФЗ-РФ и 26 и 40 законам Москвы, а в некоторых случаях и правилами ЮНЕСКО (как вандализм в охранной зоне Кремля, и не только в Зарядье).
Так что манера прикрываться "прежней Москвой" есть ни что иное, как действие, попадающее под статьи 159, 285 и 286 УК РФ - потому как, злоупотребляя служебным положением, громкими именами, федеральными каналами, вводя в заблуждение граждан недостоверной информацией, Правительство Москвы в лице... собирается претворять в жизнь очередные коррупционные схемы, направленные на очередное противоправное благоустройство - уродование архитектурного облика города. Более того, ПМ свои постановлением подменило собой суд, нарушило конституционные права сотен граждан (а если брать поставщиков и покупателей и учитывать, то, что замена магазинов на подобные не произошла - то и миллионов). У государствоохранительных органов должны возникнуть и другие вопросы.
Так что оставьте ваш распил в миллиард рублей с очередными г-стыми скамейками, кладбищенскими гранитными кадками и плиткой в своих снах. Ваша "концепция" уже давно ЕСТЬ, имеет СИЛУ ЗАКОНА И НАЗЫВАЕТСЯ РЕГЛАМЕНТ.
Около "Известий" никогда не было сквера. Ясно?