«Императорская Академия художеств. Высокое искусство рисунка (XVIII - XX вв.)»

[nashenasledie]

Глав­ная за­дача экс­по­зиции - прив­лечь вни­мание об­щест­ва к сис­те­ме и ме­тоди­ке ху­дожест­вен­но­го об­ра­зова­ния прош­ло­го. Дей­стви­тель­ный член Ака­демии ху­дожеств, ди­рек­тор шко­лы об­щест­ва по­ощ­ре­ния ху­дож­ни­ков Е. А. Са­бане­ев в ХIХ ве­ке пи­сал: «ме­тод и по­том сис­те­ма - две ве­щи, без ко­торых не­мыс­ли­мо дель­ное и

Comments

[evtushenko75]

Все так, я давно говорю, что у большинства архитекторов нужно отбирать дипломы за профнепригодность. Но почему же ЮМ с его классическим вкусом приблизил к себе Колосницына, Кузьмина, Посохина-младшего, которые и учинили все это варварство с Москвой. А не, к примеру, того же Михаила Филиппова, автора итальянского квартала? Да и скульпторов полно талантливых. Но пространство заполнили создания только одного монументалиста по преимуществу. Если ты Лоренцо Великолепный, то и выбирай Микеланджело. За музей Андрияки и школу акварели ему, конечно, честь и хвала. Тут недавно послушал по "Эху" Андрея Ерофеева, который сказал: мол,наконец-то нужно выкинуть Шилова из музея, не позориться перед иностранцами, пусть сидит на Арбате, где ему и место. Я не поклонник Александра Максовича ни в коей мере. Но тут на меня такое возмущение нашло! Это, кстати, причина моей неприязни ко многим искусствоведам. Уверенность в праве судить-рядить. Конечно, Шилов на персональный музей не тянет. Особенно, когда в Москве нет музеев Врубеля и Серова. Но персональный

[nashenasledie]

правильно говорите про Ерофеева, конечно

[nashenasledie]

на мой взгляд, непростительная ошибка и вина ЮМ в том, что он окружает себя не теми людьми, за редким исключением... то же качество есть у Попцова, насколько знаю из руководителей, например... и не верят, когда им говорят, обижаются, охотнее, с тем, кто говорит, разойдутся... только когда обожгутся понимают.. а потом бывает поздно.. непоправимо

[evtushenko75]

Про Церетели я знаю, что когда уже тяжело болела Алла Пологова, он из своего кармана достал немалую сумму и попросил Жилинского отвезти ей. Я знаю, конечно, раннюю живопись Церетели. Да и сегодня многое из того, что он делает СВОИМИ РУКАМИ мне нравится. Его монументальные творения - комбинатный метод. Дает возможность заработать молодым скульпторам. И к искусству, как всякий комбинатный метод, это имеет мало отношения. Но имя-то стоит его. Репутация на кону тоже его. Да, в нем, как и в Кобзоне, есть несомненно две чаши весов. То есть, будет, что взвешивать.

продолжение разговора

[nashenasledie]

http://nashenasledie.livejournal.com/567442.html?thread=2195346#t2195346

Re: продолжение разговора

[nashenasledie]

смотреть лучше все комментарии к этому посту http://nashenasledie.livejournal.com/567442.html

и вот это тоже в том же русле

[nashenasledie]

почему никто из вас не вышел и не одернул своего воспитанника, который демонстрировал откровенное и циничное предательство государственных интересов? За свою шкуру тряслись? А напрасно, теперь ваши шкурки не стоят и полушки в базарный день.
http://ogurcova-uchebka.com/blog/poslednee-slovo-gaydaru/

вы все, архитекторишки, жаждали откатов и тёплых местечек, проталкивали свои бездарные идеи, уничтожали НАШИ ГОРОДА, архитектурные и реставрационные школы, образование
а теперь спасаете свою задницу, сваливая всё на одного человека
ВЫ ВСЕ ВИНОВАТЫ, ВСЕ И ОТВЕЧАЙТЕ

аналогично, в том же русле

[nashenasledie]

Если Патриархом, то имел ли он право на выбор, пусть неправильный? И почему его не смели за богопротивные действия его братья по Церкви?
Почему они "подавали ему руку"?
Боялись за себя, за свои карьеры и приходы? Тогда признайте, что гнилая вся Церковь, если паства не может противиться "отвратительным действиям церковных иерархов".
Ставьте вопрос шире, ребята!
Боитесь?
<...>
Да, забыл, заодно не забудьте снести Храм Христа Спасителя. Он ведь, во многом, из бюджетных денег. И, наверное, церковных, сигаретно-водочных. А это "постыдно". Давайте снесем Храм и обратно выроем бассейн.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=27856