Определения

[nashev]

Определение, являясь объяснением, по природе своей относительно. Оно не может быть само по себе, без целевой аудитории, без тех знаний целевой аудитории, на которые оно может опереться.

Как и любое объяснение, определение - это мост, стоящий на известных целевой аудитории понятиях, и построенный из известных целевой аудитории кирпичиков и цемента

Comments

[deep_econom]

Левенчук:
***И вот наши выпускники про бесполезность определений более-менее понимают, что это не “оригиналы в ШСМ” говорят, а нормальный такой метод добиться понимания (даже древний Витгентштейн про то же говорит, а сейчас это вообще общее место). Но часто “люди с улицы” (опираясь на школьный и вузовский опыт главным образом математики) требуют определений. Толку от этого никакого, разве что любое выданное определение они (как и ожидается) разносят в хлам ))) Что с этим делать - непонятно. Типа как “выдай мне ёлочную игрушку, которая меня будет радовать” - и что ни выдашь, “не радует!” )))
--

Ха... смешно

[snezhi]

О ты ходишь в эту школу? Прикольно. Как оно? Я когда-то хотел туда поступить.

[nashev]

Я на них с большими интересом и уважением посматриваю, иногда вот общаюсь так или иначе, но на платный курс с требующимся для этого серьёзным поддержанием записаться ещё не созрел.
У них учебники открыты бесплатно, почитываю иногда.