Экспертиза учебников по математике для начальной школы

[nashiuroki]

Оригинал взят у sabacha в Экспертиза учебников по математике для начальной школы
А вот что я нашла :)))) Памятная записка председателя экспертной подкомиссии РАН по математике, 2010 год. Академик высказывается об учебниках по математике для начальной школы. Петерсон, Эльконин-Давыдов и мн.др. Почитайте, особенно если сами выбираете учебники

Comments

[julia_forest]

спасибо за ссылку - увидела сформулированные свои ощущения по Эльконину-Давыдовой и Петерсон. "Авторы не понимают, что в математике важно и принципиально, а что вспомогательно" (про ЭД) - фраза, которая расставляет всё на свои места. Насколько нелогичным мне казался иногда порядок тем, а принципы, запрещающие использовать какие-либо подходы, не описанные в их учебниках... вообще, когда кто-то что-то запрещает в математике, потому что считает, что есть только один верный подход - это нонсенс...
А Петерсон, которую многие ругают, мне очень по душе - и для Димы, и даже сейчас, думаю, для Тима... Жаль, что в ЭиК не хотят по Петерсон математику вести:(

[aksonova]

Да, принципы развивающего обучения по ЭД звучат очень красиво, а на практике не всегда так радужно :-((
Петерсон классный, но надо учитывать уровень детей. Диме и Тиму очень подойдет, и с Даней я занималась с удовольствием. Но если мне дать целый класс "гуманитариев", то я бы предпочла Богдановича :-)) А моим детям Богдановича мало.