Из списка до 17 читала практически все. А после 17 много какой-то полной мути :) мне кажется, для взрослых такие списки уже не нужны, потому что каждый выбирает читать что-то свое, и уж точно ничего специально читать не должен :)
Вы меня извините, но я встряну. Вы сами-то читали Свифта, его "Гулливера"? Список этот, как хламидия, гуляет по соцсетям, и каждый рад запостить его, мол, глядите, какой я назидательный и читающий))) "Гулливер" - скучнейшая нудятина, и схожесть книги с веселеньким фильмом и песенкой "Моя Лилипуточка" - нулевая. Книга эта - христианско-нравоучительная, скучная, и уж никак не для детей. Насмотрелись диснеевских мультиков, и думаете, что книга - такая же)) Над "Фаустом" Гете я уснула, когда в 10 классе нас заставили его читать. Это пипец какая тоска.
Понятия не имею что и с какой целью вы у себя в журнале пишете, я же копирую (вот такие посты) не с целью кого то поучать, а исключительно для себя. Простите, но такой тон считаю непозволительным, тем более в общении с незнакомым человеком.
Лет в 10-12 прочитал несколько раз (больше 2х точно), очень нравилось, на ряду с Жуль Верном и Джеком Лондоном. "Вы читали" - не в кассу, в 10 лет и в 15 одна и та же книга воспринимается по другому, а уж в 10 и в 30 подавно.
Comments 16
и еще сомнительным мне кажется Шелдон, Роллинг и иже с ними.
но стащу к себе, пусть будет как памятка : )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы сами-то читали Свифта, его "Гулливера"?
Список этот, как хламидия, гуляет по соцсетям, и каждый рад запостить его, мол, глядите, какой я назидательный и читающий)))
"Гулливер" - скучнейшая нудятина, и схожесть книги с веселеньким фильмом и песенкой "Моя Лилипуточка" - нулевая. Книга эта - христианско-нравоучительная, скучная, и уж никак не для детей. Насмотрелись диснеевских мультиков, и думаете, что книга - такая же))
Над "Фаустом" Гете я уснула, когда в 10 классе нас заставили его читать. Это пипец какая тоска.
Reply
Reply
Reply
особенно под пиво!
Reply
Leave a comment