Страдания юного ватника
Или вместо декабристов - армия Навального ))
Отчаявшись донести (в целости и сохранности )) свои идеи до широких масс, пропагандоны от охренения, похоже, решили переключиться на... сферу сексуальных услуг. Что, в общем-то, вполне логично: подобное - к подобному ))
Журнал "Флирт" продолжает удивлять: в номере, который мне выдали у метро позавчера, сначала идут фотографии девочек с телефонами, а потом внезапно статья, разоблачающая американцев, Обаму, Навального и прочих "друзей демократии".
"...Действующая власть это прекрасно понимает, поэтому и пытается достучаться до своих сограждан и показать им, что не стоит вестись на красивые слова о "демократии" и "свободе", потому что все эти "друзья русской свободы" во главе с американскими банкирами хотят только - одного раздробить ее на части, причем руками самих же россиян", - встревоженно пишет автор статьи М. Ровнов. И дальше - снова телефоны блядей.
...Если попытаться описать, что происходит в общественно-политической жизни страны в последние годы, то более яркой метафоры, чем публикация государственно-патриотических текстов в газете интим-услуг, мне кажется, выдумать невозможно. Жизнь смешнее фельетонов.
Сама же статейка из "Флирта" показалась настолько характерной, что оказалось даже не лень (несмотря на
говёное качество оригинала )) её отсканить. Так что наслаждайтесь ))
Если верить Владимиру Соловьёву, великому русскому философу и поэту, то любой верховный властитель
должен смотреть на свою страну в контексте других стран, то есть рассматривать земной шар как единое целое, но поделённое между раснзыми государствами. Поэтому самая главная ценность для правителя - это территориальная целостность государства, которое он возглавляет. Не будет государства, не станет и правителя, и его амбиции должны быть направлены если не на увеличение территории своей страны, то хотя бы на недопущение её уменьшения.
А теперь давайте представим себе правителя, который стал президентом России и знает, что его власть будет длиться только четыре года. Чем он займётся в первую очередь, о чём будет думаить прежде всего? Вряд ли он будет строить грандиозные планы по преобразованию России, потому что за четыре года нельзя ни выстроить серьёзную стратегию развития, ни разрушить старую систему, ни даже полностью сменить команду высших чиновников, руководителей и губернаторов.
Тем более что по Конституции у Президента есть не так уж много полномочий - перед многими вещами он просто бессилен. Так чем он будет заниматься, развивать страну? Или у него будет больше мотивации заниматься собственными делами, благополучием свой семьи и близких друзей? Грубо говоря - наворовать и пристроить всех, пока есть время. Быстрее, быстрее, главное - успеть. Ну а потом - хоть потоп, во всём будет виноват уже следующий президент, которого мы всенародно изберём. И так каждые четыре года, каждый раз новые элиты, новая Рублёвка, новые назначения, новые...
Никто не будет продумывать стратегию развития страны на 10, 20, 50, 70 лет вперёд. Это просто бесполезно - чтобы он не запланировал, маловероятно, что следующий президент будет этому придерживаться. И договариваться о чём-то с другими странами тоже бесполезно - придёт другой и перекроит всё по-своему.
Если же власть переходит от преемника к преемнику, или же по наследству, то у правителя появляется ответственность перед своими предками - перед теми, кто отвоевывал каждый кусочек земли на территории своей страны. Да и трудно себе представить, что наследник будет думать о хлебе насущном и о своих шкурных интересах, если он и его семья обеспечены всем с самого рождения.
Недавно в Москве проходила выставка "Моя история. Романовы", которая побила все рекорды по посещаемости. Некотрые уходили гоубоко разочарованными, говорили, что это "великодержавная пропаганда" и как им от всего этого тошно. Их можно понять - советские учебники учили нас, что в царской России всё было несправедливо жестоко и вообще крайне беспредельно. Мало внимания уделялось таким фактам, что территория России пр Романовых увеличивалась с каждым десятелетием, а за год до убийства последнего царя, Николая II, национальная жизнь достигла своего апогея: и по приросту населения, и по золотому запасу Госбанка, и по многим другия параметрам.
Вместо этого мы заучивали имена декабристов, считали их рыцарями свободы, думали, что они жертвовали собой ради свободы равенства и справедливости. А на самом деле они, как и другие заговорщики, открыто заявляли, что после свержения царя Российская империя должна расколоться на несколько независимых государств. При этом шиаб-квартира заговорщиков находиласть в Лондоне, откуда и финансировалась качественная антисамодержавная пропаганда. После провала декабристов в Великобритании появляется общество "Друзей русской свободы", финансируемое в том числе и небезызвестными банкирами с Уолт-стрит. По всей России появляются кружки, в которых "просвещали" и обучали будущих революционеров, выливая на них потоки порочащей лжи о царской семье.
И в тот момент, когда Российская Империя достигла небывалого расцвета, грянула ревоюция, а потом гражланская война, и вместо свободы и справедливости мы получили море крови, в которое окунули себя сами. Удар за ударом и от былого величия не осталось практически ни следа. Больно думать о том, какой страшной ценой стране Советов удалось выйти из этого хаоса и снова ступить на путь развития.
Но история повторяется, ничего не меняется. Вместо антицарского пиара - антипутинский; вместо общества "Друзей русской свободы" - Агенство по развитию демократии; вместо "просвещающих" кружков - огромная сеть некоммерческих организаций; вместо декабристов - армия Навального.
Действующая власть это прекрасно видит и понимает, поэтому пытается достучаться до своих граждан и показать им, что не стоит вестись на красивые слова о "демократии" и "свободе", потому что все эти "Друзья русской свободы" во главе с американским банкирами хотят тоько одного - раздробить её на части, причём руками самих же россиян. Методы и лозунги меняются, а цели остаются те же.
демократии