the waltz best forgotten

[nastik]

не прошло и полутора лет, в "Фантом-пресс" вышел "Забытый вальс" Энн Энрайт:

Comments

[oryx_and_crake]

Я читала ейный же The Gathering, которому Букера дали, и, надо сказать, тоже осталась в недоумении.

[nastik]

с ним тоже странно, да? я не нашла в себе мужества изучать ее дальше )

[balda_balda]

(с достоинством, по-латыни):
- ...ибо переводчик сум(м)

[buksha]

Про антигероев в точку!
Их вообще не очень много. Колфилд, и Печорин всё-таки скорее противоречивые, их не воспринимаешь однозначно как плохих. Всякие Скарлетт и Бекки Шарп - наследие Фигаро и Труффальдино, они не плохие, а просто авантюристы (-ки). А вот настоящих подлецов, злодеев и мизераблей, но чтобы, к удивлению читателя, возбуждали какую-то эмпатию, - их немного. Марчелло Клэричи из "Конформиста", несколько штук из Достоевского. Передонов у Сологуба, но там никакой эмпатии. А-а, ещё Золя (Деньги) и Драйзер (Финансист, Титан, Стоик), но у них труба пониже, дым пожиже. Наверняка ещё много в начале XX века, где декаданс, всякие ницшеанские типы.

[nastik]

(прошло полторы недели и) я вспомнила правильных антигероев :) Стирпайк у Мервина Пика (еще можно Кристофер Кэррион у Баркера) - и с обоими прекрасное разделение труда: автор рисует черное, читателю предлагается сопереживать самостоятельно, и сопереживание спровоцировано грамотно, но якобы помимо воли автора - больше со Стирпайком так, конечно, Баркер по ходу дела сам проникается, но тоже как бы помимо воли.
и Дон Кихот же, наверное, задумывался, как антигерой (ну т.е. с поправкой на сатиру и на забрасывание скорее тухлыми яйцами, чем камнями), просто у Сервантеса не получилось.

[buksha]

Надо почитать - я ещё не.
А вот в русской истории, кстати, полно антигероев. Которым сопереживаешь. Причём антигероев на любой вкус - каждый же разного типа отрицательным персонажам готов сопереживать.

[nastik]

...интересно, куда все подевались. в том числе, к примеру, я.

[oryx_and_crake]

ужос - вот так отвернешься, а половина истории куда-то делась.