Случилось мне тут прочитать аж две книги из "современной литературы". Первая (только не бейте меня!) - "50 оттенков серого" (и оба продолжения этой книги). Вторая - "Просто вместе" Анны Гавальды
( Read more... )
жэнщина, ты же технарь, откуда такие косяки в логике? люди с поебанным детством и люди со странности - пересекающиеся множества, а не равные. а авторам очевидно проще объяснить читателю странности персонажа вот таким дубовым способом, чем придумывать подоплеку поинтереснее.
Хаха )) ну меня пугает, что если авторы так думают - то наверное и все кругом так думают. а я со странностями и обычным детством. чем оправдываться? :)
да даже авторы не утверждают,что это равные подмножества. автор говорит "вот у меня герой ебанутый, потому что его в детстве били", но он же не говорит "а кого не били, тот должен быть полностью нормальным". к тому же вся эта херня не оправдывает героев, а только объясняет происхождение их дефектов.тебе реально важно, чтобы окружающие полностью понимали твои мотивы?)
ну да, есть у меня такая проблема. хочется, чтоб все считали меня хорошей или по крайней мере оправдывали меня в проявлении моих не лучших сторон =) а то так наорешь на коллегу, а потом думаешь - откуда бы это. наверное, я просто сам на себя злюсь, что не могу достойно объяснить то, что я псих ))) кажется, пора работать над собой.
Странные выводы и правда. Я бы у себя спросила, откуда у меня ощущение, что у меня нет права на что-либо из-за того, что в книжках что-то там написано;)
ну то, что у меня проблемы и я всегда думаю, что у меня на что-то нет права - это я знаю =) меня просто удивляет. прочитала про четверых странных людей. и все они - жертвы детства. если все вокруг так думают (или впитывают это из книг) - то (так как все офигенные психологи, как известно) скоро все до всех начнут докапываться на тему "что у тебя такого было в детстве, что ты такой"
хм. да, я явно всё усложняю )))) ну, правда, почему не написать просто про ебанутого человека, у которого было нормальное детство, просто он такой вырос =)
Ну в целом сложно еще чем-то объяснить то, каким стал человек, если не его генами и средой, в которой он вырос и находится. Типа личные истории они про личность? То, что у тебя была такая семья какая есть, тоже кое-что может о тебе сказать. Другое дело, что а) ты ничем не отличаешься от тех, у кого ужас-ужас - они так же частенько считают, что у них все было в рамках ("всех били, и ничего людьми выросли"); б) чувствительность у каждого своя - то, что для меня тяжелом для тебя может быть элементарно, и наоборот. Или у нас с тобой могут быть "западания" в похожих местах, хотя детские истории очень разные.
иногда, мне кажется, что так людям проще вести о других беседы. всегда нужна причина, объяснение. если таковой для странностей нет, то люди впадают в неистовство и говорят, что это "отвратительно" или что-нибудь ещё. а иногда причины нет. просто люди родились другими. и дети часто противоположны родителям без особых причин. хотя, как не старайся, мне кажется, чем-нибудь на ребёнка да повлияешь. т.е. в любом случае ему со стороны что-то в твоём поведении будет не нравится.
тем более травмы бывают и в юношестве, и потом. и совсем не от родителей)
про 50 оттенков: я ожидала большего. по мне так и порнуха там не захватывающая (хотя, может, это я невосприимчива), и сюжет после первой части начинает быть сильно надуманным. но я честно дочитала все три части.
Каждый думает, что у него детство нормальное. Тут выше девушка об этом в комментарии написала http://nata-bu.livejournal.com/322140.html?thread=1792604#t1792604 и она совершенно права. Потому что меряет каждый по собственному опыту. О том, что что-то ненормально, узнаёшь только от кого-то.
Норма вообще вещь очень относительная.
Каждый человек живёт внутри своей вселенной и только думает, что знает что-то о других людях, а они знают что-то о нём. Это иллюзия. Взаимопонимание тоже иллюзия, стоит только не полениться и поглубже копнуть. Но ведь это надо не полениться и плюс результат может оказаться некомфортным, поэтому проще думать, что всё понимаешь и это взаимно.
Странности тоже относительная вещь. Для кого-то странности норма.
У каждого свой космос и всем не угодишь; думать человек может одно, выражать другое, а чувствовать третье; и поэтому есть ли смысл вообще озадачиваться? :)
смысла озадачиваться нет. и разумом я это понимаю. но эмоции вызывают это самое "озадачивание" и тут уже разуму приходится расхлебывать =) прочитав это, видимо, сложно предположить, что детство было нормальным, да =)
ну, и про то, что норма у всех разная: я в посте в этом сразу призналась, что не идеал, потому что идеала нет. просто не было такого ужас-ужас-ужас, как описано в книгах ))
Comments 15
Reply
Reply
к тому же вся эта херня не оправдывает героев, а только объясняет происхождение их дефектов.тебе реально важно, чтобы окружающие полностью понимали твои мотивы?)
Reply
кажется, пора работать над собой.
Reply
Я бы у себя спросила, откуда у меня ощущение, что у меня нет права на что-либо из-за того, что в книжках что-то там написано;)
Reply
меня просто удивляет. прочитала про четверых странных людей. и все они - жертвы детства. если все вокруг так думают (или впитывают это из книг) - то (так как все офигенные психологи, как известно) скоро все до всех начнут докапываться на тему "что у тебя такого было в детстве, что ты такой"
хм. да, я явно всё усложняю )))) ну, правда, почему не написать просто про ебанутого человека, у которого было нормальное детство, просто он такой вырос =)
Reply
Reply
тем более травмы бывают и в юношестве, и потом. и совсем не от родителей)
кстати, как 50 оттенков?)
Reply
про 50 оттенков: я ожидала большего. по мне так и порнуха там не захватывающая (хотя, может, это я невосприимчива), и сюжет после первой части начинает быть сильно надуманным. но я честно дочитала все три части.
Reply
ого. 3 части? как много. как ты справилась?)
Reply
Reply
Норма вообще вещь очень относительная.
Каждый человек живёт внутри своей вселенной и только думает, что знает что-то о других людях, а они знают что-то о нём. Это иллюзия. Взаимопонимание тоже иллюзия, стоит только не полениться и поглубже копнуть. Но ведь это надо не полениться и плюс результат может оказаться некомфортным, поэтому проще думать, что всё понимаешь и это взаимно.
Странности тоже относительная вещь. Для кого-то странности норма.
У каждого свой космос и всем не угодишь; думать человек может одно, выражать другое, а чувствовать третье; и поэтому есть ли смысл вообще озадачиваться? :)
Reply
прочитав это, видимо, сложно предположить, что детство было нормальным, да =)
ну, и про то, что норма у всех разная: я в посте в этом сразу призналась, что не идеал, потому что идеала нет. просто не было такого ужас-ужас-ужас, как описано в книгах ))
Reply
Leave a comment