Более не участвую ни в каких сетевых конкурсах. Таки да, они вредны. Журнал этот вскоре будет закрыт. Если кому что надо - скачивайте, новое здесь вряд ли появится.
Наблюдения за дуэлянтами в последние годы вызывают чувство вины и ужас бессилия. По настоящему "в живых" из старой армии остались только двое, остальных как-будто скосила некая мертвяцкая эпидемия. Как в триллерах про зомби - пустили военные газ, а дальше только атомной бомбой выжигать (и при этом я далеко не уверен, как выгляжу со стороны сам - возможно, и от меня несёт погостом?)
Кстати, а чем вредны сетевые конкурсы? Отравили через Интернет солями серебра и бронзы? :) Не забывай, что Сеть - не Матрица, в ней нельзя причинить кому бы то ни было вред в объективном смысле. Так что плюнь и забей. А лучше - борись.
В сетевых конкурсах, почему-то принято не анализировать текст, а уничтожать его. А еще лучше - автора. Уровень недоброжелательности таков, что потом ни жить, ни писать уже не хочется. Я имею в виду те конкурсы, где решение принимает не жюри, а соучастники. Конечно, у них ревнивое отношение к чужому материалу, и хочется одного: удавить конкурента.
Нннне знаю. Последние два конкурса, в которых я участвовал - фантастический "Азимут" и поэтический "Заблудившийся трамвай". Первый оценивался участниками, второй - "мудрым жюри". Качество и количество взаимной травли на первом не превышало среднесетевой (Дуэлянту это, кстати, на взмах мизинчика, плюс, возможно, жалостливую улыбочку, адресованную мокрому месту). Рассказы там прошли вполне сносные - что авторы талантливые, видно невооружённым глазом. Хотя, я по-прежнему считаю себя гениальнее всех :). А вот на втором конкурсе (всероссийском, с гордой целью "выявить новые таланты"!) в финал прошло такое, что волосы дыбом встают и рука тянется к рельсе.
Я, вообще, не понимаю, почему дуэль должна разворачиваться в обсуждении? В конкурсе твой выстрел - это твои тексты, а не умение превратить оппонента в мокрое место. Я участвовала во всероссийском сетевом поэтическом конкурсе, решало все жюри, никто никаких критических замечаний не делал ( это даже было оговорено в правилах) и все было очень цивильно. Но прошлогодний конкурс рассказов в ЖЖ (не помню его названия) меня убил уровнем хамства и какой-то залихвастской злобы. Почему те, кто берется критиковать тексты, считают себя истиной в последней инстанции? Откуда такое самомнение? Это вопросы не к вам, это я демонстрирую свое недоумение перед манерами людей.
Наточка, я тебе скажу вот чего. Самое приятное для автора - когда люди его читают и им это по душе. Ну скажет тебе невыспавшийся, порезавшийся при бритье и обжегший язык кофием редактор, что ты пишешь хуже Толстого - ты снова впадешь в уныние? Возьми за пример Громыко. У нее ранние книги, насколько отмечает критика, не страдают особо высоким уровнем профессионализма, но зато пришлись по душе мягким юмором и уютностью персонажей и ситуаций многим и многим тысячам читателей, включая меня. А у тебя с профессионализмом не хуже при сохранении всего остального. Ты же видишь, как огорчились лучшие представители ЖЖ при опубликовании твоего решения. Значит, любят и ждут твоих постов. А насчет комментариев - я понял, в чем дело, и не особо огорчаюсь. Со временем привыкаешь к хорошему и воспринимаешь его как обыденное. Ты же не аплодируешь окружающему воздуху за то, что он дает тебе возможность жить. Зато вот когда его не хватает... У Бормора многие тысячи френдов, а комментариев на каждую великолепную сказку - пару десятков. Просто потому что
( ... )
Хорошо, когда есть кому относить. В любом случае, я бы не хотела, чтобы вы закрыли журнал, потому что он - единственная возможность читать ваши рассказы. Я почти не реагирую, это правда, но читаю обязательно.
Comments 51
Reply
Reply
Reply
Да, ещё надо, как-нибудь расскажу происходящее.
Reply
Reply
Reply
Вы расстроились из-за Массаракша?
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, а чем вредны сетевые конкурсы? Отравили через Интернет солями серебра и бронзы? :) Не забывай, что Сеть - не Матрица, в ней нельзя причинить кому бы то ни было вред в объективном смысле. Так что плюнь и забей. А лучше - борись.
Reply
А еще лучше - автора.
Уровень недоброжелательности таков, что потом ни жить, ни писать уже не хочется.
Я имею в виду те конкурсы, где решение принимает не жюри, а соучастники.
Конечно, у них ревнивое отношение к чужому материалу, и хочется одного: удавить конкурента.
Reply
Reply
В конкурсе твой выстрел - это твои тексты, а не умение превратить оппонента в мокрое место.
Я участвовала во всероссийском сетевом поэтическом конкурсе, решало все жюри, никто никаких критических замечаний не делал ( это даже было оговорено в правилах) и все было очень цивильно.
Но прошлогодний конкурс рассказов в ЖЖ (не помню его названия) меня убил уровнем хамства и какой-то залихвастской злобы.
Почему те, кто берется критиковать тексты, считают себя истиной в последней инстанции? Откуда такое самомнение? Это вопросы не к вам, это я демонстрирую свое недоумение перед манерами людей.
Reply
Я теперь так делаю, жить стало легче.
Очень не хочется расставаться с вами.
Reply
Reply
Reply
В любом случае, я бы не хотела, чтобы вы закрыли журнал, потому что он - единственная возможность читать ваши рассказы.
Я почти не реагирую, это правда, но читаю обязательно.
Reply
Leave a comment