Суд присяжных: за и против

[natali_ya]

Собственно говоря, я выскажу только аргументы "против", возможно, я не права, и мне интересно, какие аргументы "за" можно высказать.

В уголовном процессе присяжные выносят вердикт о виновности/невиновности подсудимого, а уже меру наказания определяет судья.На мой взгляд, для этого вполне достаточно двух состязающихся сторон: государственного

Comments

[panzerinick]

Лечитесь, любезнейший!..

[vmel]

вы великий психиатр, поскольку умеете ставить диагнозы по аватару.
Ещё вы, несомненно, выдающийся экономист, вирусолог и политолог.

Диван не жмёт?

[panzerinick]

В Вашем случае "Величие" не требуется... Одно только упоминание "шапочки..." полностью характеризует катастрофический уровень Вашего умственного развития... По теме обсуждения Вам есть, что сказать? Или просто похрюкать забежали?

[natali_ya]

Мне кажется, что вы оба уже по теме ничего не говорите, а переругиваетесь по принципу "сам дурак".
Предлагаю вам обоим остановиться, а не вынуждать меня вас остановить.

[vmel]

Прошу заметить: я с самого начала чётко и аргументированно высказал свою позицию, а "оппонент" умеет только сыпать бессмысленными штампами.