А как же свобода слова?

[natali_ya]

Natalya Reznik:
- Мои друзья-демократы радостно приветствуют блокировку Трампа во всех соцсетях.
«Он сам начал наступление на демократию, - говорят они, - а демократию приходится защищать».
Демократия, которую приходится защищать затыканием ртов, ты ли это? Не узнаю без грима.

Poll Если не трудно, не ограничивайтесь галочкой под "да" или "нет", но

Comments

[dimorlus]

FB - монополист, Гугл, по факту тоже. И они занимаются откровенной политической цензурой, не только в отношении лично Трампа, хоть и это не допустимо, а в отношении всех его сторонников. Еще с ними в картельном сговоре Эппл и Амазон, как минимум.

[klebestr]

Да. Гугл периодически присылает изменения в "Правилах пользования", но я не читаю. Фиг его знает, что там написано, может быть, смертный приговор. Вы забыли Microsoft - тоже присылают какую-то фигню часто. Насколько они кого дискриминируют, я не знаю. Амазон? Не буду спорить, трудно представить, что когда заказываешь утюг, они задаются вопросом, сторонник ли ты Трампа. Но я вам верю.

[dimorlus]

Про Microsoft я просто не в курсе, ничего такого про них не слышал, кажется, они больше с корпорациями работают, а их поисковиком я редко пользуюсь, не сталкивался с политической ангажированностью там (что, конечно, не значит, что ее там нет, просто не знаю). А вот Гугл этим да славится. Амазон отказал в хостинге соцсети Parler, в которую переместилась часть сторонников Трампа, выдавленных из FB цензурой. Гугл и Эппл заблокировали на своих платформах (Android и iOS) клиента для этой сети. Точнее, убрали его из магазина приложений. До утюгов тоже может дело дойти. Раньше упрекали Китай в том, что он жестко контролирует цифровое пространство. И ругали тот же Гугл за то, что он этому подчиняется, работая с Китаем. Сейчас Америка катится к тому же, если не хуже. И тянет за собой всех остальных.

[klebestr]

Microsoft - безусловно монополист. Насчет политических предопочтений: важно, чтобы не нарушалась конституция и другие законы. Если не нарушаются, значит, имеют право. Если нарушаются, значит, их можно привлекать к суду. У меня нет других критериев, ибо морально-этические грани слишком зыбки. А вот ругать - создавать общественное мнение - можно и нужно, иначе мы окажемся в средневековье.

[dimorlus]

Microsoft - безусловно монополист. Сегодня? В какой области? Если нарушаются, значит, их можно привлекать к суду. Все не так просто, если бы законы были вечны и неизменны, можно было бы так говорить, но по-моему, законы и судебная практика тут сильно отстали от жизни, и это позволяет непонятно кому диктовать свою волю миллионам, затыкая рот другим.

[klebestr]

Да, я могу выбрать Мак или Линукс, но я уже старенькая, ну его, не хочу Numbers, хочу EXCEL. Не будем спорить, останемся каждый при своем мнении. Насчет отставания юстиции - есть такое, но надо чем-то руководствоваться, и это - существующий закон. А то, что живем в олигархическом обществе (от греч. "власть немногих") - ежу понятно, но я об этом никогда не говою, ибо тут же заткнут рот.

[dimorlus]

Многие сейчас вообще со всяких телефонов/таблетов/хромбуков и т. п. в сеть ходят, а кроме сети им ничего не нужно. Я тоже сижу на компе и винде, но это уже давно не монополия. И я тоже пользуюсь excel, хотя есть куча альтернатив, и он и оффлайн.