Внимание, вопрос! :)

Nov 01, 2012 01:24

Слушайте, интересные дискуссии разворачиваются, так что мне даже не хочется оставаться в стороне. А вот, если честно-честно, подумать и сказать:

как вы считаете, есть ли в московской свинг-тусовке "касты"? и мешают ли они вам жить, то бишь танцевать? и вообще, быть/оставаться в тусовке?

давайте обсудим! это же важно. и, может быть, даже будет ( Read more... )

вопросы, swing

Leave a comment

Comments 121

an_hamster November 1 2012, 05:39:49 UTC
да, такое есть.
Но это нормально в принципе. У нас довольно большая тусовка. Не может каждый дружить с каждым:) Я, например, сейчас не больше половины по именам-то знаю.
Вспомни школу/институт - даже там люди внутри класса/группы разделялись на группы.
И на вечеринках танцуют больше с теми, с кем общаются. И не всегда это люди одного танцевального уровня.
Просто получается, что у вновь пришедших нет еще точек соприкосновения со "старичками", нет "общего прошлого", так сказать. За пару тройку ивентов люди вливаются обычно (если сами того захотят).
А еще я заметила, что есть люди, которые ходят себе год-полтора-два в определенную группу, общаются там внутри, и не особо идут на контакт с людьми из вне. Им просто достаточно того общения, которое они получают в своей группе:)

Reply

natalia_vesna November 1 2012, 06:45:00 UTC
то есть ты хочешь сказать, что эта кастовость не мешает жить? и кто хочет и тот вольется сам? без помощи тех, кто уже есть в тусовке (не хочу говорить "старичков" - больно размытое понятие)
мне бы, пожалуй, хотелось размыть границы уровней на вечеринках, чтобы начинающим не было так грустно и процесс приобщения был бы более гладким...

Reply

an_hamster November 1 2012, 06:55:07 UTC
Ну хорошо было бы, если бы мальчики приглашали не только тех девочек, с которыми общаются, да. Но тут и преподам надо пропаганду вести.
Вот, например, я не отказываю бегинерам, и никогда не танцую с видом "че ты вообще делаешь"? И я думаю, что почти все девочки ведут себя так же. Дак они же сами не приглашают. Надо проводить работу в группах. Говорить о том, что вам не будут отказывать или смотреть косо. Надо научить мальчиков самостоятельно приглашать.

Reply

natalia_vesna November 1 2012, 07:55:16 UTC
полностью согласна! я тоже не отказываю бегиннерам и танцую улыбаясь) среди мальчиков - вышеуказанную пропаганду, а среди девочек - чтобы не смотрели косо, и не создавали прецедентов :) а то мальчики начинающие - народ пугливый.

Reply


in_my_insomnia November 1 2012, 06:04:31 UTC
Конэшн есть. Но так всегда бывает, если собираются более 10 человек.
Если про бегинеров - да, им на вечеринах грустно! Мне вот, например, было грустно. Если никто из твоей группы не пришел - ты и не потанцевал. Но я стойкий персонаж, потому как пришла из других социальных танцев и знала, что бывает по-другому. Помню там всем бегинерам на первые неск дискотек просили надевать специальный белый браслетик. Это была гарантия, что ты не будешь сидеть, а сразу же получишь аозможность потанцевать и познакомиться с уже крутыми товарищами - тебя обязатльно будут много приглашать. Так там было принято. Требуется, конечно, самосознательность тусовки, но система отличная, на мой взгляд.

Reply

swingthing November 1 2012, 06:40:11 UTC
Интересно.
А что это за сообщество можно поинтересоваться?

Reply

natalia_vesna November 1 2012, 06:48:33 UTC
я могу ошибаться, но слышала про такое у хастлеров... впрочем, Соня точнее скажет, конечно :)

Reply

in_my_insomnia November 1 2012, 06:55:51 UTC
Да-да, то самое слово на букву Х, которое у свингеров считается ругательным) зато за 3 вечеринки с браслетом там удалось социалиироваться гораздо быстрее, чем тут за первый год.

Reply


kitaets November 1 2012, 06:48:35 UTC
Есть, но мне пофик.

Полного смешения быть не может. Либо один круче другого и оба это принимают, либо все равны и потому крутые отказывают новичкам, потому что этикет "все равны" не позволяет учить на вечеринке.

Reply

natalia_vesna November 1 2012, 07:24:56 UTC
что-то ты все смешал в одну кучу...
почему это смешения разноуровневых танцоров не может быть? да уже понятно, что кто-то круче другого, вопрос в том, что это не повод зазнаваться и танцевать только с избранными (иначе у каждого будет свой список "любимчиков", а остальные - идут лесом). нужно танцевать с разными партнерами, а не только с теми, кого знаешь. и это перемешивание все равно будет происходить.
если есть разнообразные "крутые", то нет этикета "все равны" ;) где-то тут неувязочка... не понимаю, что ты сказал)
и в-третьих, на вечеринке вообще не надо учить! ни крутым, ни кому-либо ещё, если не было запроса!

Reply

kitaets November 1 2012, 07:35:32 UTC
Я очень удачно перед этим прочитал пост Марины о поучениях на вечеринках, на этой волне и написал.
Это не неувязочка в моих рассуждениях, а реалии жизни: если заставлять разных людей быть равными, то они разделятся на группы действительно равных.
Я никогда никого не просил учить меня на вечеринке, но всегда это принимаю с радостью.
http://msds.livejournal.com/1284207.html?thread=13098607#t13098607

Reply

natalia_vesna November 1 2012, 08:14:19 UTC
я все равно не понимаю: "потому что этикет "все равны" не позволяет учить на вечеринках".
тут вон в комментах все говорят, что никакого равнения нет!
и на вечеринках не надо никого учить без запроса.

я тут, скорее, подняла тему "неравенства" и что с этим делать, чтобы люди не бежали из тусовки, а оставались.

Reply


prolesok November 1 2012, 07:06:59 UTC
есть, конечно. достаточно посмотреть, кто где сидит и танцует на вечеринке.
иногда мешает жить, но мне кажется, это от характера каждого человека зависит. мне повезло, что я сразу подружилась с продолжающими ребятами, а если бы нет, то может меня и не было бы уже здесь)

Reply

murrdance November 1 2012, 11:35:18 UTC
никто никого в разные углы зала не загонял! все сами выбирают где сидеть и где танцевать. Что - если бегиннер забредет и сядет на сцену, все тут же замолчат и повернутся в его сторону (еще и музыка стихнет и не возобновится, пока он не уйдет!)?

Reply

prolesok November 1 2012, 11:41:58 UTC
я про это и не говорила, просто констатировала факты)

Reply

murrdance November 1 2012, 11:47:06 UTC
это у меня было скорее обращение к бегиннерам - "нет, так не будет, попробуйте что ли, чем жаловаться" :)

Reply


efferatus November 1 2012, 07:20:15 UTC
Кастамизация есть везде: в хастле, в весткосте, в свингдэнсе, в танго слышал довольно сурово и т.д.
Чем больше тусовка, тем, в принципе, более четкие границы, и в тоже время в пределах одной касты больше народу и легче адаптироваться.
Свингдэнсерская тусовка, вероятно, одна из самых маленьких.

Reply

natalia_vesna November 1 2012, 08:26:47 UTC
ну, раз она самая маленькая, то и вообще нет оснований, чтобы углублять разделение! зачем?? разве у нас такие большие прослойки, чтобы все тусовались только на своих уровнях?? да и вообще - это скучно!

Reply

efferatus November 1 2012, 08:58:24 UTC
Ну, ты права, конечно, но это в идеале.
Вот на примере молодой ВКС тусовки, которую можно отследить с самого зарождения. Сначала. это было несколько человек - можно сказать, одна семья. Затем пришли новые люди - тусовка разбилась на два лагеря. Потом еще люди пришли, лагеря чуть размылись, зато появилось понятие "Топы". Потом вроде и этим переболели. Теперь новая засада - рейтинг. Ну, и параллельно народ расслаивается по уровню. В известном смысле это удобно, при условии, конечно, что достаточно людей в своей категории. Тогда все как-бы более-менее равны и всем комфортно.

Reply


Leave a comment

Up