В заключение
Опять-таки, из комментов.
...Давайте перестанем уже ходить по кругу и поставим вопрос иначе.
Допустим, что мне от этой "конвенции" не будет никакой пользы или даже случится вред. Мне это, наверное, будет печально. Однако какая _вам_ польза или вред от того, что некая Наталья Холмогорова пообещала каких-то людей (да и вообще никого) не привлекать по 282-й?
Собственно говоря, какое вам вообще до этого дело?
Я это говорю не к тому, чтобы вас обидеть или "послать", а потому, что в этом действительно есть какая-то тяжелая странность.
Понимаю, когда член организации спрашивает руководителя: "Слушай, а что это ты такое подписал? Зачем? Это твое личное обязательство - или это накладывает какие-то обязательства на нас всех?" Руководитель в этом случае действительно должен объясниться.
Но этого как раз не происходит, что характерно.
Зато целая толпа каких-то малознакомых, полузнакомых и совсем незнакомых людей ВНЕЗАПНО ринулась выяснять и требовать с меня отчета, куда я хожу, с кем за столом сижу, достаточно ли пламенна моя ненависть к Стомахину и Буковскому, какие подписи стоят рядом с моей подписью и зачем мне все это. С таким жаром и волнением, как будто я их личные судьбы решаю.
Хочется сказать: "Ребята, вы бы за дела РОДа так переживали, как переживаете за наши несанкционированные контакты".
Когда мы за кого-то вписываемся и других приглашаем к участию - подавляющего большинства этих людей не видно и не слышно. Когда я пишу, что сегодня встречалась с такими-то, у них такая-то проблема, мы им будем помогать так-то и т.д. - елы-палы, ни одного коммента! Зато сотня комментов там, где имеется какой-то "компромат" (неважно, реальный или вымышленный) и можно озаботиться моим облико морале.
Думаю, что в дальнейшем в ответ на любые "кампании по проработке РОДа" - о которых уже понятно, что теперь они будут происходить регулярно и примерно по одному сценарию - я просто буду давать ссылку на эти слова.
...Давайте перестанем уже ходить по кругу и поставим вопрос иначе.
Допустим, что мне от этой "конвенции" не будет никакой пользы или даже случится вред. Мне это, наверное, будет печально. Однако какая _вам_ польза или вред от того, что некая Наталья Холмогорова пообещала каких-то людей (да и вообще никого) не привлекать по 282-й?
Собственно говоря, какое вам вообще до этого дело?
Я это говорю не к тому, чтобы вас обидеть или "послать", а потому, что в этом действительно есть какая-то тяжелая странность.
Понимаю, когда член организации спрашивает руководителя: "Слушай, а что это ты такое подписал? Зачем? Это твое личное обязательство - или это накладывает какие-то обязательства на нас всех?" Руководитель в этом случае действительно должен объясниться.
Но этого как раз не происходит, что характерно.
Зато целая толпа каких-то малознакомых, полузнакомых и совсем незнакомых людей ВНЕЗАПНО ринулась выяснять и требовать с меня отчета, куда я хожу, с кем за столом сижу, достаточно ли пламенна моя ненависть к Стомахину и Буковскому, какие подписи стоят рядом с моей подписью и зачем мне все это. С таким жаром и волнением, как будто я их личные судьбы решаю.
Хочется сказать: "Ребята, вы бы за дела РОДа так переживали, как переживаете за наши несанкционированные контакты".
Когда мы за кого-то вписываемся и других приглашаем к участию - подавляющего большинства этих людей не видно и не слышно. Когда я пишу, что сегодня встречалась с такими-то, у них такая-то проблема, мы им будем помогать так-то и т.д. - елы-палы, ни одного коммента! Зато сотня комментов там, где имеется какой-то "компромат" (неважно, реальный или вымышленный) и можно озаботиться моим облико морале.
Думаю, что в дальнейшем в ответ на любые "кампании по проработке РОДа" - о которых уже понятно, что теперь они будут происходить регулярно и примерно по одному сценарию - я просто буду давать ссылку на эти слова.