Что думают сами русские о том, кого считать русским?

[nataly_hill]

zxcvbn_02, которого я долго знала исключительно в роли придирчивого критика нашей деятельности, вдруг взял да и сам сделал нечто полезное: создал опрос на тему: "Почему вы считаете себя русским

Comments

[kanibolotsky]

ИМХО, национальность корректно определять по вероисповеданию (исторически так сложилось, что определенные нации связаны с определенным вероисповеданием, и человек, поменявший вероисповедание, до 19 в. считался поменявшим нацию). Также считаю корректным определять нацию по государственной принадлежности (это распространенный на Западе подход, в английском "nationality" - "гражданство"), по культурной принадлежности (в наше время культурная принадлежность все больше и больше заменяет религиозную). А "по самоопределению и самоощущению" - это то же самое, что и "по культурной принадлежности", ИМХО. Биологричесчкий же принцип считаю неприемлемым. Во-первых, определять нацию по биологическому признаку - штука довольно новая и не традиционная (в 20м веке так начали делать в некоторых странах, и вообще такой подход возник только с развитием генетики), во вторых, это ведет к самоизоляции наций, и, соответственно, к их вырождению как культурному, так и биологическому. В опросе же я не участвовал, ибо не считаю себя русским.

[man_with_dogs]

К вырождению приводит изоляция только малых народов и общин. Большим народам (русскому, немецкому и т.п.) это абсолютно не грозит: 50-150 млн даже через 10 поколений (200-300 лет) не станут все друг другу родственниками, не говоря уже о появлении многочисленных близкородственных связей, которые и приводят к генетическому вырождению.

К культурному же вырождению приводит не изоляция, а отсутствие развития общества. И да, культурный обмен ускоряет это развитие.