Слова не мальчика, но мужа
Пишет член ЦК НДП Сергей Сергеев:
Русско-советская идентичность, разумеется, не может быть просто отменена, ибо она базируется, во-первых, на привычках сознания, воспитанных десятилетиями, а, во-вторых, на социально-экономическом бытии большинства русских. Эта идентичность никуда не денется и в гипотетическом Русском национальном государстве, но там она не может быть превалирующей по определению. В любом случае, с ней необходим серьёзный диалог.
Русско-национальные и русско-советские - разные русские, но и мы, и они - русские. Им, как людям тоталитарной закалки, вольно этого не понимать, нам, национал-демократам, стоящим на тезисе, что внутри нации возможны самые разные идеологические предпочтения, этого не понимать непростительно. Проблема крайне сложная: с одной стороны, националисты (во всяком случае, национал-демократы) не могут согласиться с основными постулатами русско-советской идеологии, с другой - именно как националисты они не имеют права игнорировать тот гигантский социальный слой, который эти постулаты разделяет.
Для националистов я вижу только один выход из этой тяжёлой дилеммы: не отрицать огульно всё советское наследие, тем более не заниматься пошлым зубоскальством по его поводу, а попытаться переформатировать его «под себя», возможно, это поможет навести хоть какие-то мостики между нами и ними.
Во-первых, это, конечно, касается наличия социальных требований в наших программах, к которым русско-советские гораздо более чувствительны, чем к собственно национальным. Не обязательно облекать их в советскую фразеологию, суть дела, когда она изложена ясно, скажет сама за себя. А во-вторых, нельзя превращать историю СССР в сплошной мрак и ужас, в ней необходимо «русифицировать» всё, что поддаётся «русификации». Прежде всего это касается «мифа Победы», от которого столь упорно воротят носы многие национал-демократы
Немножко удивительно, конечно, радоваться тому, что из стана националистов вдруг раздался голос:
- Друзья, а ведь те русские, которые думают не так, как мы - они, как это ни удивительно, тоже русские! Так, может, нам того... хватит от них воротить нос, пинать и чморить, а имеет смысл с ними наладить диалог и поискать точки соприкосновения? Может быть, даже несколько поработать над собой, чтобы не отталкивать их от себя автоматически и с первого же взгляда?
Потому что для нормальных националистов это было бы таким общим местом, которое даже и обсуждать странно.
Однако реальная ситуация в националистическом стане такова, что да - этому гласу разума стоит приятно удивиться и порадоваться. И поддержать.
Мне же думается, что, когда националисты en masse начнут видеть в себе не отдельное пятно в многоцветной русской палитре, призванное бороться со всеми прочими цветами, побеждать их и вытеснять, а как радугу, призванную гармонично соединять в себе все цвета Русского Мира - тогда они и победят.
Русско-советская идентичность, разумеется, не может быть просто отменена, ибо она базируется, во-первых, на привычках сознания, воспитанных десятилетиями, а, во-вторых, на социально-экономическом бытии большинства русских. Эта идентичность никуда не денется и в гипотетическом Русском национальном государстве, но там она не может быть превалирующей по определению. В любом случае, с ней необходим серьёзный диалог.
Русско-национальные и русско-советские - разные русские, но и мы, и они - русские. Им, как людям тоталитарной закалки, вольно этого не понимать, нам, национал-демократам, стоящим на тезисе, что внутри нации возможны самые разные идеологические предпочтения, этого не понимать непростительно. Проблема крайне сложная: с одной стороны, националисты (во всяком случае, национал-демократы) не могут согласиться с основными постулатами русско-советской идеологии, с другой - именно как националисты они не имеют права игнорировать тот гигантский социальный слой, который эти постулаты разделяет.
Для националистов я вижу только один выход из этой тяжёлой дилеммы: не отрицать огульно всё советское наследие, тем более не заниматься пошлым зубоскальством по его поводу, а попытаться переформатировать его «под себя», возможно, это поможет навести хоть какие-то мостики между нами и ними.
Во-первых, это, конечно, касается наличия социальных требований в наших программах, к которым русско-советские гораздо более чувствительны, чем к собственно национальным. Не обязательно облекать их в советскую фразеологию, суть дела, когда она изложена ясно, скажет сама за себя. А во-вторых, нельзя превращать историю СССР в сплошной мрак и ужас, в ней необходимо «русифицировать» всё, что поддаётся «русификации». Прежде всего это касается «мифа Победы», от которого столь упорно воротят носы многие национал-демократы
Немножко удивительно, конечно, радоваться тому, что из стана националистов вдруг раздался голос:
- Друзья, а ведь те русские, которые думают не так, как мы - они, как это ни удивительно, тоже русские! Так, может, нам того... хватит от них воротить нос, пинать и чморить, а имеет смысл с ними наладить диалог и поискать точки соприкосновения? Может быть, даже несколько поработать над собой, чтобы не отталкивать их от себя автоматически и с первого же взгляда?
Потому что для нормальных националистов это было бы таким общим местом, которое даже и обсуждать странно.
Однако реальная ситуация в националистическом стане такова, что да - этому гласу разума стоит приятно удивиться и порадоваться. И поддержать.
Мне же думается, что, когда националисты en masse начнут видеть в себе не отдельное пятно в многоцветной русской палитре, призванное бороться со всеми прочими цветами, побеждать их и вытеснять, а как радугу, призванную гармонично соединять в себе все цвета Русского Мира - тогда они и победят.