"Какие могут быть политические цели у оппозиционного политика в России сейчас?"
Политических никаких, а единственно возможная реальная цель - насобирать бабла с рядовых оппозов и распихать по карманам. Наиболее яркий пример - пресловутая Ольга Романова, которая развела на бабки народу чуть ли не больше самого Мавродия ( с той разницей, что он часть денег возвращал).
"Устроить революцию, свергнуть Путина и прийти к власти самомуЕсли это именно революция, а не переворот, то для этого необходима революционная организация, включающая профессиональных революционеров, т.е. людей, находящихся на подпольном (тайники-пароли-явки) или полулегальном (как Штырлиц и его связники) положении, существующих за счет партийной кассы и занимающихся этим профессионально. Поскольку согласование мэрии на это получить трудненько, а без согласования мэрии никто на это не пойдет даже за большие деньги, то и обсуждать тут нечего
( ... )
Итак, некий теоретик-публицист пишет: " Как я думаю, у нас в стране идет постепенное складывание такого класса, который можно еще назвать “классом специалистов”. Ведь чтобы существовать и играть активную роль, режим должен был все послевоенное время развивать экономику страны и науку, которая в современном обществе принимает все более массовый характер, что и породило этот многочисленный класс. К нему принадлежат люди, обеспечившие себе и своим семьям относительно высокий... уровень жизни, обладающие профессией, дающей им уважаемое место в обществе, известной культурой и способностью более или менее здраво оценивать свое положение и положение общества в целом. Сюда относятся лица свободных профессий (как писатели и артисты), лица, занятые научной и научно-административной работой, лица, занятые управленческой работой в экономической области, и т. д., т. е., как я уже сказал, это “класс специалистов”. По-видимому, этот класс сам начинает уже осознавать свое единство и заявлять о себе
( ... )
"возникает впечатление (не знаю, насколько истинное), что ты стараешься меня запутать."
Нет, мне это незачем. Давай сначала обсудим твой пример.
"Влияние ее оказалось таково, что ключевое слово "русофобия", придуманное Шафаревичем, вошло в язык и сейчас всеми употребляется и всем понятно. Т.е. человек смог ввести в общественное сознание новое понятие."
Весьма распространенная точка зрения. Уточним. Сам термин, скорее всего, позаимствован Шафаревичем из известного письма Федора Тютчева, в котором тот в 1867 году констатировал: "Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего всё более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей... Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа... А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только
( ... )
Авторитет печатного слова, существовавший во времена Достоевского и Розанова, когда публиковали не всё и не всех, развеян информационной революцией, когда каждый может залепить горбуху, ставшую популярным мемом. Точно так же, как некогда упал авторитет духовных проповедей после обмирщения литературы. Теперь всяк сам себе Достоевский
( ... )
Украина может демилитаризовать эту территорию, просто вывести оттуда подразделения МВД, ВСУ и СБУ. Зачем они там нужны? Казачья милиция плюс всеобщая военная подготовка гражданского населения обеспечат внутреннюю безопасность. Чтобы преодолеть известный антагонизм между населением и милицией, будет обязательная для всех граждан (кроме "слепых, глухих и сумасшедших") служба в милиции - один месяц в году, нечто вроде военных сборов, но по месту жительства. Женщины смогут проходить ее, например, в инспекции по делам несовершеннолетних (но ограничений по службе в иных подразделениях не будет). Естественно, будут и профессиональные милиционеры (например, в экспертно-криминалистических службах) - вроде армейских контрактников
( ... )
Этот твой проект Слобожанщины - прости, пожалуйста, но очень напоминает классическое гоголевское: "А еще мы построим мост через озеро, а по сторонам моста сделаем лавки, и в лавках будем продавать разные товары". :) Все это очень интересно - но как ты собираешься это осуществить? Где ресурсы? Где ядро сочувствующих? Где лоббисты во власти (российской и украинской)? Кто сейчас этим занимается? Кто, может быть, хотя бы готов этим заниматься? Так же, как революцией - на полный рабочий день и не щадя себя? Ты сочинил фэнтези об идеальной стране. Ну замечательно. Но это не называется "задача решена".
"Ты сочинил фэнтези об идеальной стране. Ну замечательно. Но это не называется "задача решена"."
Задача стояла: придумать альтернативу революции. Ты не ставила мне задачу не сходя с места устранить из реальности путинский режим, например. Мое предложение можно критиковать с двух позиций: 1) результат не тот и 2) неосуществимо. Если по первому пункту вопросов нет, значит, имеет смысл перейти ко второму.
"Где ресурсы?"
"Есть такая партия!" (с) Для старта. Она тебе не нравится, хотя, кажется, ты ее представляешь в УИКе. Но у нее есть выделенные ресурсы для проекта "Русская Атлантида". Сейчас этот проект захирел, поскольку почти полностью поглощен матпомощью Новороссии. Однако ресурс там как раз приличный и поддержка Слобожанщины в принципе не противоречит исходной направленности проекта.
В случае с Дон Кихотом странствующий рыцарь был, по крайней мере, один - он сам.
Мы можем говорить о том, что гражданская активность и "малые дела" являются альтернативой революции - поскольку существуют люди и организации, занятые именно "малыми делами", они ведут свою деятельность, могут продемонстрировать результаты. Это обсуждаемо. Относительно проекта "Слобожанщины" этого нет. Отсутствует сам проект (хотя вроде бы, как ты говоришь, есть для него и ресурсы, и сочувствующие). Отсутствуют люди, готовые им заниматься. Отсутствует какой-то, хотя бы простейший и анонимный, интерфейс проекта. И даже ты сам, его пропагандист, не готов взять на себя ответственность за него. Что ответил бы Дон Кихот на вопрос: "Ну и кто же здесь странствующий рыцарь?" - "Не знаю, а если бы и знал, не сказал"? Ну, сорри. На нет и суда нет. В смысле, нет предмета обсуждения.
Политических никаких, а единственно возможная реальная цель - насобирать бабла с рядовых оппозов и распихать по карманам. Наиболее яркий пример - пресловутая Ольга Романова, которая развела на бабки народу чуть ли не больше самого Мавродия ( с той разницей, что он часть денег возвращал).
"Устроить революцию, свергнуть Путина и прийти к власти самомуЕсли это именно революция, а не переворот, то для этого необходима революционная организация, включающая профессиональных революционеров, т.е. людей, находящихся на подпольном (тайники-пароли-явки) или полулегальном (как Штырлиц и его связники) положении, существующих за счет партийной кассы и занимающихся этим профессионально. Поскольку согласование мэрии на это получить трудненько, а без согласования мэрии никто на это не пойдет даже за большие деньги, то и обсуждать тут нечего ( ... )
Reply
" Как я думаю, у нас в стране идет постепенное складывание такого класса, который можно еще назвать “классом специалистов”. Ведь чтобы существовать и играть активную роль, режим должен был все послевоенное время развивать экономику страны и науку, которая в современном обществе принимает все более массовый характер, что и породило этот многочисленный класс. К нему принадлежат люди, обеспечившие себе и своим семьям относительно высокий... уровень жизни, обладающие профессией, дающей им уважаемое место в обществе, известной культурой и способностью более или менее здраво оценивать свое положение и положение общества в целом. Сюда относятся лица свободных профессий (как писатели и артисты), лица, занятые научной и научно-административной работой, лица, занятые управленческой работой в экономической области, и т. д., т. е., как я уже сказал, это “класс специалистов”. По-видимому, этот класс сам начинает уже осознавать свое единство и заявлять о себе ( ... )
Reply
Reply
"возникает впечатление (не знаю, насколько истинное), что ты стараешься меня запутать."
Нет, мне это незачем.
Давай сначала обсудим твой пример.
"Влияние ее оказалось таково, что ключевое слово "русофобия", придуманное Шафаревичем, вошло в язык и сейчас всеми употребляется и всем понятно. Т.е. человек смог ввести в общественное сознание новое понятие."
Весьма распространенная точка зрения.
Уточним. Сам термин, скорее всего, позаимствован Шафаревичем из известного письма Федора Тютчева, в котором тот в 1867 году констатировал: "Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего всё более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей... Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа... А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только ( ... )
Reply
Reply
Reply
Все это очень интересно - но как ты собираешься это осуществить? Где ресурсы? Где ядро сочувствующих? Где лоббисты во власти (российской и украинской)? Кто сейчас этим занимается? Кто, может быть, хотя бы готов этим заниматься? Так же, как революцией - на полный рабочий день и не щадя себя?
Ты сочинил фэнтези об идеальной стране. Ну замечательно. Но это не называется "задача решена".
Reply
"Ты сочинил фэнтези об идеальной стране. Ну замечательно. Но это не называется "задача решена"."
Задача стояла: придумать альтернативу революции.
Ты не ставила мне задачу не сходя с места устранить из реальности путинский режим, например.
Мое предложение можно критиковать с двух позиций: 1) результат не тот и 2) неосуществимо.
Если по первому пункту вопросов нет, значит, имеет смысл перейти ко второму.
"Где ресурсы?"
"Есть такая партия!" (с) Для старта.
Она тебе не нравится, хотя, кажется, ты ее представляешь в УИКе. Но у нее есть выделенные ресурсы для проекта "Русская Атлантида".
Сейчас этот проект захирел, поскольку почти полностью поглощен матпомощью Новороссии. Однако ресурс там как раз приличный и поддержка Слобожанщины в принципе не противоречит исходной направленности проекта.
"Где ядро сочувствующих?Раз: http://kazak.web.kharkov.ua/2009-01-27-15-48-18... )
Reply
Мы можем говорить о том, что гражданская активность и "малые дела" являются альтернативой революции - поскольку существуют люди и организации, занятые именно "малыми делами", они ведут свою деятельность, могут продемонстрировать результаты. Это обсуждаемо.
Относительно проекта "Слобожанщины" этого нет. Отсутствует сам проект (хотя вроде бы, как ты говоришь, есть для него и ресурсы, и сочувствующие). Отсутствуют люди, готовые им заниматься. Отсутствует какой-то, хотя бы простейший и анонимный, интерфейс проекта. И даже ты сам, его пропагандист, не готов взять на себя ответственность за него.
Что ответил бы Дон Кихот на вопрос: "Ну и кто же здесь странствующий рыцарь?" - "Не знаю, а если бы и знал, не сказал"?
Ну, сорри. На нет и суда нет. В смысле, нет предмета обсуждения.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment