Решила, наконец, поделиться своими рабочими новостями и переменами. Нет, из музея я не ушла. Но новая должность, в самом деле, ощущается как новая работа. Потому что это совсем другая сфера деятельности, чем та, где я проработала все свои музейные 10 лет. Сфера тоже музейная, но другая
(
Read more... )
Comments 34
Reply
И спасибо за добрые слова!
Посмотрим, какой из меня подниматель... Пока чувствую себя катастрофически отставшей от современной музейной жизни.
Reply
Reply
Очень интересно - это правда. Я даже сама от себя не ожидала, что мне так интересно будет. Хотя временами накатывает нешуточная тревога: аааа, я ж не умею ничего еще, не знаю, а тут столько всего и сразу, и я одна такая маленькая и неопытная, аааа...
Reply
Reply
Reply
Удачи!
Reply
Дело в том, что у нас в музее отдел с подобным названием хоть и существовал, но функции на него были возложены несколько другие. Он отвечал за техническое обеспечение выставок (витрины, планшеты, ткань) и за документально-организационное обеспечение выставок привозных. Теперь же нужно создать отдел, который будет полностью отвечать за экспозиционно-выставочную работу в музее: и за организационную часть, и за творческую, как собственных выставок, так и привозных. Другая структура, другая численность, другой круг ответственности. Потому и практически с нуля.
А серьезные перемены, надеюсь, да :) в целом. И это, на самом деле, интересно. Хоть и страшно. Но интересно больше :)
Reply
Reply
Сейчас, разумеется у каждой выставки тоже будет автор (научник либо фондовик), но весь ход работы должен контролироваться выставочным отделом. Условно говоря, автор предлагает, что показать, выставочный - как показать. Это, конечно, не означает, что автор не принимает участия в том, как показать, а выставочный отдел не может корректировать содержание или даже быть инициатором какой-либо выставки. Но примерное распределение ролей такое, точнее должно бы стать таким, если все сложится.
Reply
(Мы сейчас довольно серьезно занимаемся авангардом и готовим следующую розановскую конференцию, которая пройдёт уже в феврале, там, в том числе, будет обсуждаться проблема межмузейных исследований и проектов, и участие ВСМЗ было бы очень логично в этом всём, в любом качестве! В конференции у нас участвует от музея Татьяна Меркулова, но вопрос выставок тут уже вскоре встанет вовсю)
(реформы, тем более в таком сложном заведении - это ужасно интересно!)
Reply
А есть уже что-то конкретное? Идеи? Мысли?
Reply
С новой должностью тебя! Поднимания, процветания музею, правда не знаю какому)) и тебе сил, терпения, вдохновения и неиссякаемого интереса!
А можно ещё ряд глупых вопросов из любопытства:
А что делает человек с такой должностью? Кто такой фондовик и что он делает? Я теоретически представляю кто такой фондовик, но не могу уловить суть деятельности...
Reply
Reply
а вообще у меня много вопросов и в закулисье музеев заглянуть это что-то из разряда мечты!
Reply
Ты знаешь, ты с потрясающей точность обрисовала проблему. На самом деле, все эти исследования и изучения очень часто становятся самоцелью или неким таким междусобойчиком посвященных - а это неправильно или не совсем правильно. Но так проще. А вот сделать так, чтобы музейная наука находила реальный выход в практической деятельности музея, направленной на посетителя - это сложно, но очень и очень важно. Именно на это ведь государство деньги дает, по сути.
Чо уж, я и сама так делала не единожды. Вот хотя бы моя выставка крестов - не что иное, как результат моего собственного интереса к этой теме и изучение собрания. Да, я старалась думать об эстетике и неперегруженности выставки, старалась затронуть какие актуальные вопросы и заблуждения, существующие вокруг темы креста. Но если быть честной, реально целевую аудиторию я не оценивала и, прежде всего, именно самовыражалась :)
Reply
Leave a comment