Читал ЖЖ - много думал

Nov 18, 2006 02:46

Не сдержалась, извините:

Тут скандал разгорелся. А во всем виновата весьма типичная гламурная Московкая девушка: http://reinardine.livejournal.com/207144.html. Запросы у нее, конечно ого-го, но в Москве и цены кусачие (не права она лишь в скорости использования рассходных материалов). Так ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

mark_i_alienor November 18 2006, 04:54:30 UTC
Надо хорошо выглядеть. И не только дамочкам, но и мужикам тож.

Reply


ncool November 18 2006, 08:54:19 UTC
Надо сказать, что у меня почти весь аналогичный набор есть. Правда я не делаю маникюр. Но расходуется он как-то очень медленно не смотря на каждодневное использование. И выйти за 100$ в месяц мне никак не удается, а обычно даже меньше. Это не смотря на то, что я сейчас беременна и месяца 4 назад я потратила какие-то денги на специальные средства, так они до сих пор не кончались и до конца беременности не кончатся.

Reply

natalya_zayts November 19 2006, 00:36:31 UTC
Я тоже никогда за пределы $100 не выходила. Но у меня еще куча других интересов и потребностей. Меня просто раздражает, что на человека (пусть и глупого, и гламурного), опубликовавшего правдивые цены на косметические прибамбасы и услуги в Москве, все так накинулись. И ведь накинулись из-за того, что она (как любая баба на протяжении тысячелетий) ожидает этого от своего мужика. Лично меня раздражают подобные достижения феминизма. Потому как нынче от женщины продолжают ожидать ведения хозяйства, уюта и секса, а содержать женщину теперь уже не модно, потому как она дескать независимая и сама на все заработает. Я так считаю: содержанкам - содержанническое, эмансипированным - эмансипация. Все остальным - здоровый баланс.

P.S. Как сказала mikaelian: "Где он, мой мужчина с ландо в обмен на изб. права?!"

Reply


mithrilian November 18 2006, 09:10:17 UTC
Собственно, сначала я написала именно про навязываемость, оговорив, что это личное дело каждого, а потом пошли комменты "а у меня", "а я", и я повелась и написала внизу "свой" список. Про навязывание сразу все забыли и дружно принялись выяснять, чей список правильнее.

Reply

natalya_zayts November 18 2006, 17:18:42 UTC
Посмотрела ради эксперимента телевизор (последний раз смотрела больше года назад), и да, реклама очень навязывает разные вещи (одна из причин почему я не смотрю телевидение). Но это совершенно не значит, что многие из этих вещей неполезны и не необходимы. Другой вопрос, что реклама - вещь проплаченная и не отражает обьективную ценность продукта. Тут просто голову на плечах надо иметь. Да, конечно, можно жить и с очень ограниченными потребностями и от мужиков своих ничего не требовать. Я, конечно, вполне за феминизм и за эмансипацию, но современные феминистки меня раздражают. Да, современное общество (особенно общество корпоративное) предьявляет к своим членам завышенные требования (и не только к женшинам, но и к мужщинам) и многие из этих запросов совершенно не позитивны. Да, есть варианты как в этой игре не участвовать. Но это не отменяет того, что нормальный мужчина должен о своей второй половине заботиться и материально тоже, даже если она самостоятельная и достойно зарабатывающая женищина, а уж вопрос потребностей и ( ... )

Reply

ncool November 20 2006, 15:16:37 UTC
На мой взгляд у девушки как раз проблема в том, что она ни за кого еще сама не отвечала. И она не реально оценивает себя и свои потребности. Думаю что выдет она замуж и при выборе тратить денги на шмотки/косметику или на детей, она не колебаясь выберет второе, просто сейчас у нее есть возможность на все это тратить денги и она не реально оценивает жизнь.
Моя старшая сестра тоже где-то раз в месяца делает маникюр и педикюр, у нее сейчас есть такая возможность, а пару лет назад не было и когда она выходила замуж не было, но не это влияло на выбор мужа.

Reply


_siberian_tiger November 19 2006, 09:40:11 UTC
http://moonskin-m.livejournal.com/179006.html?thread=938302#t938302 - дискуссия с моим участием по теме.

Reply


kot_kam November 20 2006, 14:36:37 UTC
Почитал "ответ Чемберлену". Он прекрасен! И в тему, однозначно! Интеллектуалка действительно гораздо, гораздо дороже, даже если все классики у нее уже есть (как справедливо заметили в комментах).

Reply


Leave a comment

Up