(Untitled)

[natalykim]

  За последние годы медицинская терапевтическая наука выросла на несколько процентов, и то, касающихся фармакологии. Как показывает практика, бОльшая часть этих прогрессивных откатывает с лихвой, унося последнюю надежду на веру в объективные разработки.
  Еще мизерная часть отвечает за прогресс в отдельно взятой методике компьютерного обследования.

Comments

[ne_berta]

нет, ну ты ж забыла еще про заполнение вороха бумажек массой ненужной информацией, а также всего этого и на компе. Причем второе не исключает первое, насколько я знаю...

[natalykim]

Нет, эти вещи вполне можно терпеть, удлиняя рабочий день на час другой. Пугает тупость, сначала чиновничья, а теперь уже и врачебная.

[ne_berta]

болезнь общества - общетупие.
и пациентов тоже.

[natalykim]

Пациенты как раз имеют права не знать, сомневаться, не доверять
а врач не учиться - вряд ли

[leolion_1]

ОНи не забыли. Они не захотели.

**Ты-то там как надумала сегодня?

[natalykim]

Ага, самый важный надумывательный процесс будет завтра, дядьки жаждут крови :))
Это почти ирония, Маш, этому ж невозможно научить в полном смысле этого слова. И все меньше желающих стараться. Вокруг меня последний месяц докторский коллектив со всей России любого возраста со стажем более 5 лет профессиональной практики. Большинство пропустила натуги мимо ушей, они убеждены, что как врач уже состоялись и меняться незачем. Вот что страшит.

[catlongtail]

Думать вообще тяжело.
Главное, в это верить перестают. что думать все-таки надо.

[natalykim]

вот что интересно
разве бывает человек, который не анализирует известное ему событие? Допускаю, что ненужную область в силу разных причин можно прошляпить, а то, что касается личность непосредственно - разве можно игнорировать?

[catlongtail]

Мне кажется, можно и с особенным удовольствием..
По крайней мере я такое видел.

[dok_zlo]

http://www.economist.com/node/21556227 это везде