Мой список таков: 1. Все же Адам Смит "Исследование о причине и природе етс." 2. Хейне-Боуттке-Притчитко "Экономический образ мышления" 3. Какой-нибудь учебник микроэкономики, допустим, Гальперин-Игнатьев-Моргунов, но при желании читать первоисточники - "Стоимость и капитал" Хикса. 4. Милгром-Робертс, "Экономика, организация и менеджмент" 5. Блауг "Методология экономической науки или Как экономисты объясняют".
Да, Смит и Экономический образ мышления - то что и мне приходило в голову. И учебники Экономической школы - мои любимые по микроэкономике. Отличный выбор.
От Экономической мысли в ретроспективе Блауга, я в свое время протащилась на втором курсе, чуть не завалила курсовую работу зачитавшись.
Очень тяжелая задача, ну, скорее всего, это классический набор: 1. А. Смит «Исследования о причине и природе богатства народов» 2. К. Маркс «Капитал» 3. Ф. Найт «Риск, неопределенность и прибыль» 4. Дж. М. Кейнс «Общая теория занятости, процента и денег» 5. М. Фридман «Количественная теория денег» 6. Р. Коуз «Природа фирмы» 7. Ф. Хайек «Пагубная самонадеянность» 8. С. Левитт «Фрикономикс» Тут можно спорить по каждой позиции и список вполне себе открытый. Скорее он иллюстрирует знаковые книги по экономике. Для первокурсника это все прочитать и разобраться будет тяжело, тем более необходимо предварительное пояснение почему каждая из этих книг столь важна. В данной ситуации, я считаю, лучшим просто взять хороший учебник по ИЭУ. Я бы посоветовал «История экономических учений» под ред. Автономова (ГУ-ВШЭ).
Здесь сложные вещи, согласна и с Таниным постом. С нуля их осиливать можно запутаться. Вот представь, сколько парень будет читать Смита (допустим как доп.чтение), потом продираться сквозь Капитал. В лучшем случае через полгода он будет иметь некоторое представление о теории стоимости (в варианте скорей Риккардо-Маркса, чем трех факторов)... Будет Я.Р. гордо указывающий, что он прочитал 8-25 книжек, но не умеющий разбираться в современных концепциях.
ну у вас и представления о первокурсниках - зачем сразу давать непосильные задачи? "Экономический образ мышления" и «Фрикономикс» - хорошо, «История экономических учений» под ред. Автономова - отлично, обожаю эту книжку. Все остальное - может попозже? Всякая занимательная экономическая публицистика, статьи в журналах типа "Вопросы экономики" - что понравится, а еще моя любимая книжечка - Бастиа "Что видно и чего не видно"
Почитай еще М.Блауга, как я уже писала выше - я от него получала незамутненное интеллектуальное наслаждение. А так с тобой согласна, навороты попозже :)
Comments 9
1. Все же Адам Смит "Исследование о причине и природе етс."
2. Хейне-Боуттке-Притчитко "Экономический образ мышления"
3. Какой-нибудь учебник микроэкономики, допустим, Гальперин-Игнатьев-Моргунов, но при желании читать первоисточники - "Стоимость и капитал" Хикса.
4. Милгром-Робертс, "Экономика, организация и менеджмент"
5. Блауг "Методология экономической науки или Как экономисты объясняют".
Reply
От Экономической мысли в ретроспективе Блауга, я в свое время протащилась на втором курсе, чуть не завалила курсовую работу зачитавшись.
Reply
1. А. Смит «Исследования о причине и природе богатства народов»
2. К. Маркс «Капитал»
3. Ф. Найт «Риск, неопределенность и прибыль»
4. Дж. М. Кейнс «Общая теория занятости, процента и денег»
5. М. Фридман «Количественная теория денег»
6. Р. Коуз «Природа фирмы»
7. Ф. Хайек «Пагубная самонадеянность»
8. С. Левитт «Фрикономикс»
Тут можно спорить по каждой позиции и список вполне себе открытый. Скорее он иллюстрирует знаковые книги по экономике. Для первокурсника это все прочитать и разобраться будет тяжело, тем более необходимо предварительное пояснение почему каждая из этих книг столь важна. В данной ситуации, я считаю, лучшим просто взять хороший учебник по ИЭУ. Я бы посоветовал «История экономических учений» под ред. Автономова (ГУ-ВШЭ).
Reply
Будет Я.Р. гордо указывающий, что он прочитал 8-25 книжек, но не умеющий разбираться в современных концепциях.
Reply
Всякая занимательная экономическая публицистика, статьи в журналах типа "Вопросы экономики" - что понравится, а еще моя любимая книжечка - Бастиа "Что видно и чего не видно"
Reply
А так с тобой согласна, навороты попозже :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment