Словоблудие и облапошивание.
Слова очень удобно использовать для того, чтобы запутать людей. Вот например, на Западе фундаментально понятие свободы человека и свободы действий, а значит свободы выбора (это все права человека). Но свобода выбора немного не работает, когда мы говорим о жизни, здоровье, морали, устроях общества.
Ведь выбор может основываться на чем угодно - чувствах, мыслях, информации, ни на чем очевидном, обстоятельствах и мало еще чем. Поэтому когда нам надо, чтобы вы "выбрали" кормить смесью, надо сделать так, чтобы этот выбор вписывался в морально приемлемые рамки общества.
(Сделала поиск на infant feeding choice, и первая же ссылка на громаднейший портал о смеси!)
Можно взять идею прав человека со свободой выбора и немноооооожечко перекрутить это - на понятие выбора на рынке товаров. А так как вопрос питания ребенка завязан на здоровье и выживание детей, это же не может быть просто любой выбор (мало ли что кому взбредет в голову?), поэтому выбор должен быть информированным, т.е. у вас должна быть на руках полная информация из независимых источников, на основании который вы примете обоснованное решение. Головой подумаете.
Компании-производители искусственных заменителей грудного молока делают вот такие штуки. Пишут тексты вроде "Вот некоторые преимущества грудного молока. Теперь вы можете сделать информированный выбор. Конечно же, в конце концов ваше сердце подскажет, как правильно. Вы не ошибетесь!" Заметили подмену от решений, которые принимаются на основании рассуждений и логики вдуг становятся действиями по велению души и сердца? Далее в обсуждениях пропадает слово "информированный" и остается только "выбор", а выбор это право свободного человека.
По мотивам статьи Bernice Hausman "Women's liberation and the rhetoric of "choice" in infant feeding debates"
Ведь выбор может основываться на чем угодно - чувствах, мыслях, информации, ни на чем очевидном, обстоятельствах и мало еще чем. Поэтому когда нам надо, чтобы вы "выбрали" кормить смесью, надо сделать так, чтобы этот выбор вписывался в морально приемлемые рамки общества.
(Сделала поиск на infant feeding choice, и первая же ссылка на громаднейший портал о смеси!)
Можно взять идею прав человека со свободой выбора и немноооооожечко перекрутить это - на понятие выбора на рынке товаров. А так как вопрос питания ребенка завязан на здоровье и выживание детей, это же не может быть просто любой выбор (мало ли что кому взбредет в голову?), поэтому выбор должен быть информированным, т.е. у вас должна быть на руках полная информация из независимых источников, на основании который вы примете обоснованное решение. Головой подумаете.
Компании-производители искусственных заменителей грудного молока делают вот такие штуки. Пишут тексты вроде "Вот некоторые преимущества грудного молока. Теперь вы можете сделать информированный выбор. Конечно же, в конце концов ваше сердце подскажет, как правильно. Вы не ошибетесь!" Заметили подмену от решений, которые принимаются на основании рассуждений и логики вдуг становятся действиями по велению души и сердца? Далее в обсуждениях пропадает слово "информированный" и остается только "выбор", а выбор это право свободного человека.
По мотивам статьи Bernice Hausman "Women's liberation and the rhetoric of "choice" in infant feeding debates"