Семя Евы. Ложное представление о зачатии.
Все знают как происходит зачатие? Вероятно, почти все. При этом почти все же описывают зачатие весьма странными словами, которые описывают совсем не то, что мы знаем о зачатии.
Как известно сегодняшней науке, для того, чтобы получился новый человек, должно слиться две клетки - женская и мужская. При этом мы говорим, что мужчина оплодотворяет женщину, т.е. дает ей плод. Мы говорим о том, что женщина вынашивает мужское семя. Мы называем мужские клетки - семя, сперма (от др.-греч.семя), которое женщина вынашивает в утробе. Женщины рожают детей мужчин и рожают мужьям детей. Мы почему-то не говорим, что женщина оплодотворила мужское семя.
Каким образом получилось, что мужчины экспроприировали женскую способность давать жизнь? Как новый аграрный образ жизни привел к новому ведению размножения у людей? Как это повлияло на язык? И самое главное, какое это повлияло на положение женщины в истории?
Некто не знает когда именно люди поняли, что мужчины принимают какое-то участие в появлении новых людей на свет. Есть документальные свидетельства с земель, которые сейчас находятся в Турции, что где-то 5 тыс.лет тому назад у людей какие-то предоставления об участие мужчин в размножении уже были. Однако способность создать и дать жизнь считалась женской. Похоже, что родство во всех древних сообществах людей определялось исключительно по материнской линии. Логично, что если люди не очень понимают связь мужчины с размножением, то отследить потомство по отцовской линии довольно сложно.
Антропологи беседовали с австралийскими аборигенами, которые до конца 18 века жили без земледелия. Женщины там отказались поверить, что мужчины имеют какое-то отношение к созданию жизни. "Цивилизованные" люди однако большую часть истории думали ровно обратное, а именно, что женщины не имеют никакого отношения к созданию новой жизни. Мужчины и только мужчины обладают уникальной способностью к производству новой жизни. Робер Макелвейн назвал этот феномен conception misconception (непереводимая игра слов означает ложное представление о зачатии).
Давным-давно считалось, что женщины давали жизнь сами по себе. Земля родила сама по себе. Мужчины в обществе могли думать как бы им присоседиться к процессу созданию людей, хотя бы новых мужчин. Если дети обоих полов обычно проводят все время с женщинами, которые их родили, то в подрастковом возрасте мальчиков часто помещали в сугубо мужской круг "мужскую матку", а также подвергали их обрядам второго рождения в мужчин. Эти обряды могли вовлекать кровопускание из гениталий (обрезание туда же), а также кормление мальчиков мужским "молоком".
К сожалению Гугл не выдает иллюстрации мужского кормления "молоком" в попытке компенсировать неспособность кормить грудью, но выдает картинку мужчин племени, где это практикуется.
С началом земледелия и животноводства, у людей появились четкие идеи, что для того, чтобы что-то появилось, двое животных должны спариться, а семя должно упасть в землю. Появляются мифы, где описываются попытки богов родить детей, хотя и неуспешно. В мифологии закрепляется мотив, что женщина это всего лишь среда для созидательной мужской спобности дать новую жизнь. (Легента о Энги и Нинхурсаг документирует необходимость участия обоих полов в размножении, но созидательная способность перешла от богини к богу).
Яйцеклетку нашли только в 17 веке, но тысячелетия твердой убежденности в том, что мужчина дает жизнь мало что изменило. Когда ученые впервые рассматривли сперму под микроскопом, они точно видили микроскопического человека. А язык, идеи и поведение, которые указывают на исключительно мужскую созидательную способность, т.н. авторство на жизнь (отсюда потом идет и авторитет с авторитарностью), живут до сих пор, в том числе и среди ученых, и среди атеистов и агностиков, не говоря уже о людях, которые придерживаются какой угодно религии. Метафоры засевания плодородных земель (мужчина - пашет, женщина - пашня, мужчина - фермер, женщина - ферма) присутствуют везде, от релиоизных текстов до повседневной речи.
Вернемся к библийскому бытию с его двойной двусторонней метафорой "Ева дает плод Адаму". С одной стороны это метафора о сексе, с другой стороны это метафора о земледелии, о знании земледелия. С другой стороны половой акт становится метафорой для осеменения и возделывания земли.
Там же в Бытие появляется идея, которая доминирует сознание и общественный устрой самых развитых и образованных западных обществ. Идея о том, что человек это мужчина, созданный по подобию бога, и поэтому лучше мужчин ничего в мире нет, и именно поэтому женщины оказываются в униженном и угнетенном положении.
Для начала бог создает мужчину. Потом он усыпляет его, и из мужчины (девственника к тому же) получается женщина. Идея беременности у мужчин существует и по сей день даже в современном кино со Шварцнеггером. Невиданное нигде в жизни событие - человек рождается от мужчины! Если вы помните, в жизни и мужчины, и женщины появляются на свет иключительно от женщин. Никогда от мужчин.
Со временем появляются идеи, что для того, чтобы убедиться, что в инкубаторе находятся именно его дети, мужчины начинают контролировать сексуальную жизнь женщин. Вероятно идея брака возникает с целью обеспечения покоя ума для мужчин, которым надо удостовериться, что на его собственности произростает его семя. К женщинам начинают относится как к частной собственности, которую можно отдать, продать и т.п. До сих пор женщин на свадьбе отдает отец в руки мужу даже в развитых странах.
Сперма это не семя, это половина семени. Яйцеклетка - другая половина. Ни сперма, ни яйцеклетка не дают жизнь сами по себе. Но мы продолжаем говорить клише, и думать и действовать исходя из идеи о том, что мужчина обладает способность создать жизнь. В течение долгой истории человечества женщины делали всю репродуктивную работу, а мужчины пожинали плоды и присваивали себе лавры за то, что они не делали.
Начинайте отслеживать разные вещи, которые показывают описанное выше.
Разные вещи от отчества до фамилий, которые передаются по отцовской линии. Культуры, где дети по закону принадлежат отцу. Культуры, где женщины по закону принадлежат мужьям. У нас часто милиция не вмешивается в домашние конфликты, потому что мужчина пусть сам разбирается со своей женой. И т.д. и т.п. Слушайте что говорят люди и что они пишут. Посмотрите мифологию, например, рождение Афины, которая родилась без участия матери.
Как известно сегодняшней науке, для того, чтобы получился новый человек, должно слиться две клетки - женская и мужская. При этом мы говорим, что мужчина оплодотворяет женщину, т.е. дает ей плод. Мы говорим о том, что женщина вынашивает мужское семя. Мы называем мужские клетки - семя, сперма (от др.-греч.семя), которое женщина вынашивает в утробе. Женщины рожают детей мужчин и рожают мужьям детей. Мы почему-то не говорим, что женщина оплодотворила мужское семя.
Каким образом получилось, что мужчины экспроприировали женскую способность давать жизнь? Как новый аграрный образ жизни привел к новому ведению размножения у людей? Как это повлияло на язык? И самое главное, какое это повлияло на положение женщины в истории?
Некто не знает когда именно люди поняли, что мужчины принимают какое-то участие в появлении новых людей на свет. Есть документальные свидетельства с земель, которые сейчас находятся в Турции, что где-то 5 тыс.лет тому назад у людей какие-то предоставления об участие мужчин в размножении уже были. Однако способность создать и дать жизнь считалась женской. Похоже, что родство во всех древних сообществах людей определялось исключительно по материнской линии. Логично, что если люди не очень понимают связь мужчины с размножением, то отследить потомство по отцовской линии довольно сложно.
Антропологи беседовали с австралийскими аборигенами, которые до конца 18 века жили без земледелия. Женщины там отказались поверить, что мужчины имеют какое-то отношение к созданию жизни. "Цивилизованные" люди однако большую часть истории думали ровно обратное, а именно, что женщины не имеют никакого отношения к созданию новой жизни. Мужчины и только мужчины обладают уникальной способностью к производству новой жизни. Робер Макелвейн назвал этот феномен conception misconception (непереводимая игра слов означает ложное представление о зачатии).
Давным-давно считалось, что женщины давали жизнь сами по себе. Земля родила сама по себе. Мужчины в обществе могли думать как бы им присоседиться к процессу созданию людей, хотя бы новых мужчин. Если дети обоих полов обычно проводят все время с женщинами, которые их родили, то в подрастковом возрасте мальчиков часто помещали в сугубо мужской круг "мужскую матку", а также подвергали их обрядам второго рождения в мужчин. Эти обряды могли вовлекать кровопускание из гениталий (обрезание туда же), а также кормление мальчиков мужским "молоком".
К сожалению Гугл не выдает иллюстрации мужского кормления "молоком" в попытке компенсировать неспособность кормить грудью, но выдает картинку мужчин племени, где это практикуется.
С началом земледелия и животноводства, у людей появились четкие идеи, что для того, чтобы что-то появилось, двое животных должны спариться, а семя должно упасть в землю. Появляются мифы, где описываются попытки богов родить детей, хотя и неуспешно. В мифологии закрепляется мотив, что женщина это всего лишь среда для созидательной мужской спобности дать новую жизнь. (Легента о Энги и Нинхурсаг документирует необходимость участия обоих полов в размножении, но созидательная способность перешла от богини к богу).
Яйцеклетку нашли только в 17 веке, но тысячелетия твердой убежденности в том, что мужчина дает жизнь мало что изменило. Когда ученые впервые рассматривли сперму под микроскопом, они точно видили микроскопического человека. А язык, идеи и поведение, которые указывают на исключительно мужскую созидательную способность, т.н. авторство на жизнь (отсюда потом идет и авторитет с авторитарностью), живут до сих пор, в том числе и среди ученых, и среди атеистов и агностиков, не говоря уже о людях, которые придерживаются какой угодно религии. Метафоры засевания плодородных земель (мужчина - пашет, женщина - пашня, мужчина - фермер, женщина - ферма) присутствуют везде, от релиоизных текстов до повседневной речи.
Вернемся к библийскому бытию с его двойной двусторонней метафорой "Ева дает плод Адаму". С одной стороны это метафора о сексе, с другой стороны это метафора о земледелии, о знании земледелия. С другой стороны половой акт становится метафорой для осеменения и возделывания земли.
Там же в Бытие появляется идея, которая доминирует сознание и общественный устрой самых развитых и образованных западных обществ. Идея о том, что человек это мужчина, созданный по подобию бога, и поэтому лучше мужчин ничего в мире нет, и именно поэтому женщины оказываются в униженном и угнетенном положении.
Для начала бог создает мужчину. Потом он усыпляет его, и из мужчины (девственника к тому же) получается женщина. Идея беременности у мужчин существует и по сей день даже в современном кино со Шварцнеггером. Невиданное нигде в жизни событие - человек рождается от мужчины! Если вы помните, в жизни и мужчины, и женщины появляются на свет иключительно от женщин. Никогда от мужчин.
Со временем появляются идеи, что для того, чтобы убедиться, что в инкубаторе находятся именно его дети, мужчины начинают контролировать сексуальную жизнь женщин. Вероятно идея брака возникает с целью обеспечения покоя ума для мужчин, которым надо удостовериться, что на его собственности произростает его семя. К женщинам начинают относится как к частной собственности, которую можно отдать, продать и т.п. До сих пор женщин на свадьбе отдает отец в руки мужу даже в развитых странах.
Сперма это не семя, это половина семени. Яйцеклетка - другая половина. Ни сперма, ни яйцеклетка не дают жизнь сами по себе. Но мы продолжаем говорить клише, и думать и действовать исходя из идеи о том, что мужчина обладает способность создать жизнь. В течение долгой истории человечества женщины делали всю репродуктивную работу, а мужчины пожинали плоды и присваивали себе лавры за то, что они не делали.
Начинайте отслеживать разные вещи, которые показывают описанное выше.
Разные вещи от отчества до фамилий, которые передаются по отцовской линии. Культуры, где дети по закону принадлежат отцу. Культуры, где женщины по закону принадлежат мужьям. У нас часто милиция не вмешивается в домашние конфликты, потому что мужчина пусть сам разбирается со своей женой. И т.д. и т.п. Слушайте что говорят люди и что они пишут. Посмотрите мифологию, например, рождение Афины, которая родилась без участия матери.