Статья Филлис Риппеянг о том, как медицинский подход к пропаганде и поддержке кормления, которым занимаются консультанты по лактации в частности, очень антифеминистичен и вешает всю ответственность за успех кормления грудью на женщин, а не на общество и устрой общества, который мешает кормить грудью. Женщины должны лично преодолевать преграды на пути к кормлению во благо общества. При этом они платят за кормление из своего кармана, а так же подвергаются нападкам, если упаси бог у них не получилось кормить грудью. Люди с тыквой вместо головы Продвигатели медицинских решений вопроса грудного вскармливания считают, что чем больше они предоставят медицинской поддержки в больницах, тем круче женщины будут кормить грудью. В это время все социальные структуры, которые мешают кормить грудью остаются девственно нетронутыми - врачи-недоучки, которые нифига о кормлении не знают, но считают себя дико компетентными в раздаче советов по кормлению, отсутствие декретных отпусков (это относится к США и другим странам, где короткий декретный отпуск или декретный отпуск есть, но потеря дохода невозможна для семьи, поэтому женщина вынуждена выходить на работу), отсутствие компенсации за время простоя от работы, неучет материнства в рабочий стаж, выпадение женщин из рабочей силы на время материнства и кормления и последующее пожизненное наказание в виде меньшей зарплаты, отрицательное отношение к кормящим и кормлению в обществе и т.п.
Это прекрасный поддерживающий материал к моей
статье о патриархате и грудном вскармливании.