Френд-политика в моем ЖЖ

[natashenka_s]

1. Я не гонюсь за количеством френдов (а слишком большого их числа даже побаиваюсь); если меня добавляют во френды, отвечаю взаимностью не всегда. Я должна быть хотя бы немного знакома с человеком - виртуально или в жизни, ну или, как минимум, по журналам других моих френдов. Желательна также хотя бы минимальная общность интересов и взглядов на

Comments

[neptunianka]

Добавлю кое-что...не понимаю, зачем некоторые люди просятся в френды, а после зафренжевания их интерес к тебе пропадает - я не говорю о комментариях - комментить нужно тогда, когда есть что сказать и есть желание, а не через силу. Я говорю именно о том, что создаётся впечатление, что некоторые даже не читают. При этом сами ко мне попросились, я их не звала. Такое ощущение, что они хотели посмотреть как выглядить мой жж под замком и всё. Больше он не интересен им. Пусть тогда удаляют.

[mealty]

А мне после прочтения этого поста стало почему-то очень стыдно. Я люблю хорошие тесты с красивыми картинками (как сорока прям)

[natashenka_s]

Да не надо стыдиться.
Я не люблю, когда кроме тестов и картинок в ЖЖ практически ничего нет (такое встречала).

[drimtim]

Наташ, а что такое квасной патриотизм?

[natashenka_s]

Как у покойного общества "Память", например.
Или у черносотенцев.

[mart_fisch]

Если бы я писала о своей френд-политике, то написала бы так же! :)
Здорово и, главное, очень разумный подход!

[natashenka_s]

Ты меня успокоила. Я боялась, что слишком сурово вышло. :)

[demerteille]

совсем не сурово, я согласна со всеми пунктами :-))

[maus_maus]

здравствуйте, вы замечательно пишите про кино, ваш жж очень интересно читать. и я хотела бы с удовольствием продолжать его читать, с вашего позволения, так что добавляю вас в друзья. просто я не могу в своем жж ничего интересного предложить взамен, сто лет, как я его забросила.