Вот так вот

[natashka_knopka]

поведешься на отзывы на litres.ru  (ах детектив, ах такой сюжет, ах спецслужбы Ватикана), а в  результате пытаешься осилить текст про подростковые проблемы престарелого священника.
Чахлая надежда на неожиданный финал уже почти совсем угасла, но я все равно ее дочитаю

Comments

[grushechka]

А что ты ищешь / предпочитаешь в литературе и что, наоборот, не рассматриваешь вообще? У меня возникла в голове одна рекомендация, но я не уверена, у меня весьма специфический вкус в литературе:)

[natashka_knopka]

за последнее время из прочитанного особенно понравились Умберто Эко и Донна Тартт.
Вот сейчас пытаюсь дотерпеть книгу Артуро Перес-Реверте "Кожа для барабана". Это просто удивительно как автору нужно было размазать сюжет более чем на 500 страницах, кто там главный бабайка даже не интересно, сплошные охи вздохи и глупые диалоги.

[grushechka]

Угу, ну, в качестве обмена информацией: очень впечатлил роман "Советы по домоводству для наемного убийцы", автор - исландец Хадльгримюр Хельгасон.

Жанр - детектив, а я в детективах не сильна, и мне они если и попадаются на глаза, то только случайно (читала детективы в подростковом возрасте, а потом "наелась").
Не могла оторваться. Оказалось, что моя подруга тоже его прочитала, и она была удивлена, что мне понравилось - типа я склонна читать более сложные вещи. На самом деле я в этом романе увидела много интересных аспектов для себя и автором тоже заинтересовалась.
Есть юмор, есть "чернуха" и в половине произведения есть мат, что я не одобряю в литературе, но тут я хотя бы понимаю, почему автор его использовал.

[natashka_knopka]

какое многозначительное "Угу")))
Спасибо, посмотрю что за зверь)
п.с. я мат тоже не одобряю.