Leave a comment

Comments 9

justy_tylor December 6 2007, 12:05:03 UTC
определённые черты личности могут вполне сознательно выбираться, как более эффективные на данный момент времени :)

Reply

nathalie_nel December 6 2007, 12:13:30 UTC
да, тоже возможно. Еще один камень в огород классической теории личности.

Reply


ctpuzh December 6 2007, 13:26:02 UTC
заметил, что в некоторых случаях поведение в большей степени определяется "тараканами" (будь то блоки, комплексы или еще какие страхи), чем чертами личности.

Reply

nathalie_nel December 6 2007, 13:49:20 UTC
да, несомненно. Только опять же, в некоторых ситуациях тараканы "рулят", в других человек действует, словно их и нет...

Reply

ctpuzh December 6 2007, 18:44:59 UTC
ну опять же, все зависит от того есть ли факторы вызывающие тараканов или нет... =)

случай когда нужно порешать вопрос лично и по телефону, два разных человека с одинаковыми склонностями решат по разному только из-за того, что один боится/не любит разговаривать по телефону

Reply

nathalie_nel December 7 2007, 20:51:45 UTC
да, конечно)))
просто в данном случае мне был важен факт, что если сознательно подобрать определенный стимул, то можно вызвать желаемое не только поведение, но и "черту личности" человека.)))
мы просто дополняем друг друга))

Reply


aldor December 6 2007, 18:31:59 UTC
Вот, кстати, за что я не люблю социоников и иже с ними. За манеру привесить к личности ярлык и радостно его абсолютизировать. А когда схема не выдерживает столкновения с реальностью - просто вешать другой ярлык и делать вид, что так и было.

Reply

nathalie_nel December 7 2007, 20:53:21 UTC
да, к сожалению, это только сейчас стало для меня очевидным))

странно, что ни у кого пока не было нареканий по поводу того, что человек здесь воспринимается очень пассивно))

Reply


Leave a comment

Up