Sobre las fuentes utilizadas en la primera parte de Zeitgeist. Agarraos.

[natsufan]

.

AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-viii/

Allí encontraréis el nuevo y actualizado...

.

Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.

.

TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA

Comments

Otro clavo para Zeitgeist

[cjc21]

Admiro tu valentia y estomago para leer semejantes cosas. Habia encontrado el libro de Acharya, pero no tuve el estomago de leerlo. Admiro esto. Ademas, ya tengo bastante con el psiconalisis y con todo lo que tengo que leer en la "Facultad de Psicoanalisis

Re: Otro clavo para Zeitgeist

[sibiladedelfos]

Que sé que da mucha rabia cuando tienes algo en la punta de la lengua y no te sale el nombre... Ese efecto psicológico se llama pareidolia. ;) (http://es.wikipedia.org/wiki/Pareidolia)

Es el mismo efecto de ver formas en las nubes o caras en las rocas. El cerebro buscando patrones reconocibles en estímulos confusos o incompletos. Se nos da bastante bien a los humanos, eso de crear y encontrar patrones. Tanto que a veces los hallamos donde no los hay. :P

Re: Otro clavo para Zeitgeist

[cjc21]

Si, eso. Exactamente. Cuantas veces lei de eso y no me queda en la memoria. Gracias!

Creo que no es un elefante si no la suegra del artista seguramente. :-P

Náh, Zeitgeist se ha convertido en un objeto de culto y tiene fanáticos defensores.

[natsufan]

¡Hola, Claudio! ¿Qué tal

Otro clavo ...

[cjc21]

Y sigo sin ver el elefante...

"No necesito mentir y sacarme de la chistera que Jesús viene de Horus para demostrar que el cristianismo tiene elementos prestados de otras religiones. "
Exactamente. Son muy idiotas o quieren asustar solamente para que creeamos sin cuestionar.

Me recuerdan a los fanáticos evangelistas que se niegan a creer la teoría de la evolución de Darwin aunque les pongas los fósiles de dinosaurios delante; aunque un geólogo les demuestre que la tierra tiene más de 6000 años de antigüedad, o aunque un astrónomo les demuestre que es la Tierra la que gira alrededor del Sol.
Anecdota. Un creyente me vendio un libro por unos centavos, sobre los dinosaurios. Iluso de querer debatirlo, lo compre y el religiosos nunca volvio. Era raro poruq en una pagina decia que los dinosaurios no existieron y en otro hablaba que no eran tan viejos como la ciencia decia. Nunca me cerror ¿Si no existen como es que eran viejos?

Según Albert Churchward, Horus era un dios solar que provenía de un culto antiquísimo, común a toda la

[natsufan]

Ya... a veces se desespera una. Pero a mí lo que me pone de los nervios es que no paran de entrar a machacar "retándome" a que hable de la tercera parte de Zeitgeist, de la segunda, de las fuentes... Pero ellos no se miran nada. Porque francamente, si antes de machacarme e insultarme (porque me han insultado) por no haber leído a Churchward y Acharya S, los hubieran leído ellos mismos... se habrían dado cuenta de que son ridículos y no los habrían defendido, ni a Zeitgeist. Pero no, primero entran aquí, me insultan, me dicen que tengo que comprobar fuentes absolutamente estúpidas... Y luego, cuando Chemazdamundi se cabrea y los llama palurdos, se quejan de que es agresivo.

Si ya repito que Zeitgeist tiene de bueno que ha puesto a mucha gente a pensar... Lo malo son los que se lo han creído al pie de la letra. Tú te tomas la Biblia con mucho más raciocinio que los Fanáticos de Zeitgeist el pseudodocumental. Y luego me intentan convencer de que el fanatismo sólo se encuentra en las religiones. ¡Ja!

No todos los fans de Zeitgeist son tan cerrados de mollera...

[anonymous]

Hola

Pues claro que no son todos.

[natsufan]

Hola, Raquel, encantada de conocerte

Re: Pues claro que no son todos.

[anonymous]

Hola Natsu

Un saludo a usted y a su esposo por el buen trabajo que realizan, vivo en Cuba y aunque no he podido ver el documental en su totalidad si he podido observar las opiniones y los debates que ha tenido desde su lanzamiento.

Concuerdo con usted en que este tipo de documentales nos impulsa a investigar y de cierta forma contribuye a mejorar nuestra cultura.

Estoy de acuerdo además en que la historia está ahí y no puede cambiarse así sin más, no te preocupes que también son muchos los que están con ustedes.

Un abrazo desde mi isla.

Lo único bueno.

[chemazdamundi]

>"Concuerdo con usted en que este tipo de documentales nos impulsa a investigar y de cierta forma contribuye a mejorar nuestra cultura. "

Que es lo único bueno que se le puede sacar de entre tanta mentira y distorsión.

Un abrazo a usted, hermano cubano.

[ext_118657]

Os animo encarecidamente tanto a ti como a tu marido a que continuéis con vuestro excelente trabajo

Gracias por los ánimos.

[natsufan]

Se agradecen mucho comentarios como el tuyo. Porque la verdad es que después de una larga lista de trolls que critican sin haber leído (eso es lo que más me molesta, que me critiquen sin haber leído sólo porque ven que contrasto los datos de "su" Zeitgeist), viene bien ver que a alguien le gusta tu trabajo.

Me ha encantado esta frase:

La clave de estos pseudo-documentales es siempre la misma. Hacer creer que se les está revelando el mayor de los secretos, y que por ello son unos privilegiados que conocen "la verdad". Eso hace que se sientan un poquito importantes...Lo grave es que algunos no se sienten "un poquito" importantes... se creen que lo saben todo y que no se pueden equivocar. Me han llegado a escribir cada barbaridad en los comentarios que asusta. Y lo grave no es que no sepan de lo que se está hablando... Lo grave es que no quieren ni saber

[mephistoffeles]

Jajajaja!!! Sí, muy de acuerdo!!! Estoy recien entrado, pero me encanta como los vuelven "Ropa de Trabajo"... Saludos!