Comments | natsufan: Zeitgeist contrastado: los atentados del 11-S (IV): La gran mentira del edificio número 7 (WTC 7).

natsufan

Zeitgeist contrastado: los atentados del 11-S (IV): La gran mentira del edificio número 7 (WTC 7).

Jan 15, 2009 17:40

.

AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xvii/

Allí encontraréis el nuevo y actualizado...

.

Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.

.

TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA ( Read more... )

sección, errores, zeitgeist, debunking, conspiranoico, conspiración, edificio, refutación, parte, septiembre, segunda, wtc, 11-s, error, torres, contrastado, ii, teoría, debunker, dos, refutar, 11/s, 7, refutado, gemelas, once

Comments 135

Detalle ataturk77 January 17 2009, 20:29:09 UTC

Ante todo saludos, hacia rato que no pasaba por aqui y fue grato encontrar algunos articulos sobre el 11-S, como siempre muy buen trabajo, felicitaciones.
Puede que este equivocado aunque lo he revisado varias veces. Me parece que en el primer mapa de este post, en el que con una cruz marcas la ubicacion del WTC 7, te has confundido de manzana, lo has puesto en la manzana del este, y estaba en la norte, como bien describes despues.

Sin mas, animo con este trabajo y saludos nuevamente.

¡Ooops! natsufan January 17 2009, 23:21:18 UTC

Vaya, muchas gracias. Tienes toda la razón. Arreglado. ¿Qué sería de este blog sin la ayuda de los lectores?

Un saludo, y gracias por los ánimos,

Natsu

sniñhonuyr90ew anonymous January 18 2009, 18:06:43 UTC

Bueno, pues está interesante el blog y tal, pero lo que no podéis hacer es desacreditar todas las teorías de conspiración por encontrarle unos cuantos fallos a un documental y explayaros en ello. Habrá conspiraciones falsas, confusas y verdaderas, no nos pongamos intransigentes. Además, el calificativo de conspiranoico es ofensivo, y me parece cruel y talibanesco descalificar a la gente por sus faltas de ortografía, el lenguaje es una herramienta de comunicación. También me parece absurdo que comparéis el rollo de creer en conspiraciones con una evasión interesada de la realidad, porque no es una creencia atractiva, no es bonito creer en conspiraciones de sociedades secretas que conspiran, engañan y espían a todo el mundo ( ... )

Re: sniñhonuyr90ew natsufan January 18 2009, 18:28:53 UTC

lo que no podéis hacer es desacreditar todas las teorías de conspiración por encontrarle unos cuantos fallos a un documental y explayaros en ello.
Otro que no lee con atención. Yo no he desacreditado "todas" las teorías de la conspiración. Sólo las que no dan pruebas, o usan pruebas falsas, y sobre todo, las que mienten directamente. He escrito varias veces que ¿Quién mató al coche eléctrico? es un documental sobre conspiraciones que demuestra con datos verídicos y pruebas, que existió una conspiración para retirar el coche eléctrico de las carreteras y eliminar las leyes que lo exigían. Eso es una conspiración probada.

Repito: a ver si leéis con atención, que estoy harta de tener que repetir las cosas tantísimas veces.

Re: sniñhonuyr90ew anonymous January 18 2009, 18:59:39 UTC

Bla, bla, bla. Al usar el descalificativo de conspiranoicos estás desprestigiando a los seguidores de teorías de conspiración. También he visto que te ríes en general de la gente que cree en otras conspiraciones, no sé si todas o algunas. Por no hablar del discursillo de iluminado-flipao que te marcas en casi todas las entradas "solo yo tengo la verdad absoluta porque tengo sentido crítico y todo mi discurso es absolutamente fundado porque tengo pruebas, los conspiranoicos todos unos sinverguenzas y mienten siempre" y tu argucia de pelotear a tus seguidores y tratar de forma poco diplomática y latentemente grosera a la oposición. Creeros a vosotros no es tener sentido critico y ser escéptico, al igual que creer en el Zeitgeist. Tener sentido crítico y escepticismo es no creer literalmente en nada, porque cualquier prueba puede ser falsa. Si es que sois tan cerrados de mollera como los del zeitgeist, por mas pruebas que tengáis.

Pues claro que me río de los conspiranoicos , no te jode (I). chemazdamundi January 18 2009, 20:51:13 UTC

>"Al usar el descalificativo de conspiranoicos estás desprestigiando a los seguidores de teorías de conspiración ( ... )

Thread 29

(The comment has been removed)

Edificio 7 ext_137318 January 19 2009, 15:59:41 UTC

Hola, quería aclarar unas pocas cosas. Los daños en la fachada del edificio fueron sin duda brutales. Hay muchos testimonios de bomberos y demás gente incluyendo ingenieros de estructuras, que temían por la integridad del edificio antes de la caída ( ... )

anonymous January 19 2009, 13:04:23 UTC

Creo algunos lectores tiene mucha razón al utilizar el termino "conspiranoicos" de mentirosos, y aglutinar en ese conjunto a absolutamente todos los que no tienen vuestra misma opinión al 100 por 100 ( ... )

Gracias ext_144164 January 19 2009, 17:48:29 UTC

Debo daros las gracias por lo que estáis intentando hacer aquí, labor que si bien infausta y probablemente poco fructífera en la mayoría de los casos, puede ayudar a alguno a pensar por si mismo.
Únicamente os reprocharé el que, de tan pormenorizado que hacéis el descuartiza... ¡análisis!, quería decir análisis. De tan pormenorizado, al final resulta un tanto caótico y lento. A pesar de todo, vuestro trabajo es encomiable.

Por cierto, para indignar un poco a Chemazdamunndi: El documental me lo recomendó (como revelador y maravilloso) un compañero de la carrera. Estudio Economía. Decía que la parte económica era intachable. Alumno de cuarto.
(No, no es un argumento de autoridad. Cuando vi el documental me dieron ganas de lanzar un ladrillo con la palabra Multiplicador escrita con sangre, entre otras cosas. Cuando se lo dije solo dijo que tenía que mirar lo que le había dicho)

¡Muerte, muerte, muerte! ¡Muerte a la escuela de Austria! chemazdamundi January 19 2009, 18:27:11 UTC

>"Por cierto, para indignar un poco a Chemazdamunndi: El documental me lo recomendó (como revelador y maravilloso) un compañero de la carrera. Estudio Economía. Decía que la parte económica era intachable. Alumno de cuarto."

¡¡¡¡¡¡¡¡¡Aaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrgggggggghhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!

¡¡¡Suspenso de por vida y para todas sus reencarnaciones si las tuviere!!!

¡¡¡Dale!!! ¡¡¡Dale con el ladrillo!!!

¡¡¡Putos seguidores de la mil veces puta escuela de Austriaaaaaaaaa!!!

¡¡¡Muerte a la escuela de Austriaaaaaaaaaaaaaa!!!

¡¡¡Larga vida al keynesianismooooooo!!!

Ah, por cierto. Estoy escribiendo en mi blog un análisis crítico sobre la escuela de Austria. Lo digo para el que le interese.

Un saludo efusivo.

P.D.: Qué gusto me da leer a alguien que no tiene faltas lingüísticas, para variar.

Re: ¡Muerte, muerte, muerte! ¡Muerte a la escuela de Austria! ext_144164 January 20 2009, 11:43:39 UTC

Que tenga pocas no significa que no haya cometido algunas (cuatro en concreto, creo). Me parece que estás siendo algo parcial en tus correcciones ortográficas. Siguiendo tu ejemplo, te lo demuestro ( ... )

Por qué les riño a los conspiranoicos y a ti, no. chemazdamundi January 20 2009, 12:53:00 UTC

>"Me parece que estás siendo algo parcial en tus correcciones ortográficas ( ... )

Thread 7