Yo acuso. ¿Quién está detrás de Zeitgeist? (IX).

Feb 13, 2009 22:47


.

AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xlviii/

Allí encontraréis el nuevo y actualizado...

.

Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.

.

TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA ( Read more... )

peter joseph, autor, política, verdad, estados, errores, unidos, zeitgeist, ultraderecha, libertarianos, debunking, conspiranoico, conspiración, refutación, parte, escuela, libertariano, mentira, austria, ron, error, contrastado, teoría, debunker, propaganda, conspiranoia, refutar, partido, refutado, paul

Leave a comment

Comments 45

Mi más sincera felicitación ext_137318 February 14 2009, 00:48:13 UTC
Por destapar y denunciar todos los trapos sucios, manejos, caballos de troya, bombas ideológicas y todo lo demás, enhorabuena.

Gracias por tan valiosa contribución. En nombre de muchos.

Como nota al margen, alguien en nuestro foro me ha hecho dirigir la atención a la posible relación entre Zeitgeist y el famoso «best-seller» El código da Vinci. Hay unas cuantas similitudes llamativas: anticatolicismo, esoterismo barato, conspiraciones, falsedades históricas...

Curioso, como mínimo. Por no decir sospechoso.

Reply

Gracias. chemazdamundi February 15 2009, 15:21:32 UTC
>"Curioso, como mínimo. Por no decir sospechoso."

Por no decir propio de estúpidos.
Todavía no he desfiltrado muchos de esos mensajes, ya los irás leyendo, pero hemos recibido comentarios de gente QUE SE CREE QUE LO QUE SALE EN ESA NOVELA DE FICCIÓN ES VERDAD.

Sí, sí, sí... hay gente que se cree que "El Código Da Vinci" desvela una trama oculta de la Iglesia católica DE VERDAD.

Manda huevos.

Y cuando les señalo el género literario ("novela de ficción"), se me quedan embobados como cuando le dije a mi tía que "Caballo de Troya" era ficción, y que Forrest Gump no era un personaje histórico ("pero si sale al lado de Kennedy", "no, tiíta, es un efecto especial").

POR SUPUESTO que hay coincidencias. Y la no menor de ellas es la incultura de la gente que se lo cree.

Reply


anonymous February 16 2009, 12:26:04 UTC
Los anónimos no están permitidos. chemazdamundi February 16 2009, 16:06:06 UTC
AVISO: DESDE EL 5/2/2009 QUEDAN PROHIBIDOS LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS. TODO EL QUE QUIERA COMENTAR HA DE REGISTRARSE EN LIVEJOURNAL ( ... )

Reply

Re: Los anónimos no están permitidos. arapacashcaf February 20 2009, 15:48:54 UTC
ultraderecha se emplea en política para describir a personas o grupos que apoyan las posiciones de la derecha política, defendiendo de forma violenta sus ideas o siendo partidarios del uso de estos medios. Se suelen caracterizar por su defensa a ultranza de ideologías conservadoras, monarquistas.... ahora me pregunto.... no son ustedes los ultraderechistas... ya que el documental no solo que critica muchas de las cosas que se supone son de "ULTRA DERECHA"... ahora bien yendo desde el principio, el documental empieza hablar de un dios, el sol, ahora un ultraderechista, no criticaria la religion tan solo lo asumiria como acto de fe como toda persona "catolica, apostolica y romana", ademas toda religion para mi es una farza ya que solo pden pata por la salvacion de nuestras almas, la segunda parte habla de una conspiracion que existio en el 9-11 si bien esta existio o no, hay muchas incongruencias en las cuales el gobierno de usa no han a aclarado ( ... )

Reply

ERS UN MALDITO MENTIROSO. chemazdamundi August 12 2009, 15:45:52 UTC
>"ultraderecha se emplea en política para describir a personas o grupos que apoyan las posiciones de la derecha política, defendiendo de forma violenta sus ideas o siendo partidarios del uso de estos medios ( ... )

Reply


adp85 February 16 2009, 12:51:29 UTC
Clap clap clap clap ( ... )

Reply


anonymous February 16 2009, 14:37:06 UTC
Los anónimos no están permitidos. chemazdamundi February 16 2009, 15:59:40 UTC
AVISO: DESDE EL 5/2/2009 QUEDAN PROHIBIDOS LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS. TODO EL QUE QUIERA COMENTAR HA DE REGISTRARSE EN LIVEJOURNAL.

Tened la valentía de poner nombre a vuestras palabras.

No cuesta mucho y nos facilita el responder pronta y personalmente.

http://natsufan.livejournal.com/24342.html

Vuelva a escribir su mensaje una vez se haya registrado.

Gracias.

Reply


sobre "el nacimiento de Jebus" aryehcapella February 17 2009, 19:54:48 UTC
saludos Chemas y Natsu ( ... )

Reply

¡Qué currado! natsufan February 18 2009, 06:27:33 UTC
¡Caramba, gracias por el comentario! Me gustan mucho los comentarios como el tuyo, porque aportáis información a la discusión. Luego cada uno debe comprobarla (faltaría más, hay que comprobar todo), pero agradezco muchísimo que traigáis información nueva.

Gracias por la aportación.

Un saludo,

Natsu

Reply

Re: ¡Qué currado! aryehcapella February 18 2009, 17:13:48 UTC
chicos ( ... )

Reply

Pero hombre, no hacía falta... natsufan February 18 2009, 17:54:09 UTC
Que en España sabemos de sobras que la Pascua judía cae en Primavera, XD. Justo en el mes de Nisan.

Es cuando salen todas las procesiones de Semana Santa, XD.

Créeme. Lo sabemos con total seguridad.

Eso cuadra más con lo que sabía yo de la relación Juan Baustista-Jesús.

Otra cosa: dice Chema que lo que dice Maxwell es que el saludo vulcaniano es un saludo MASÓN que los los masones templarios sacaron de una bendición judía. Además, el gesto no es exactamente igual: los sacerdotes utilizaban las dos manos y con el pulgar pegado a la mano, no una sola mano con el pugar separado, como hacía "Spock".

Es decir: por supuesto que es un gesto judío. Lo que no es cierto... es que eso provenga de los masones templarios. Eso se lo ha inventado Maxwell, hombre.

Y, ahora, voy yo: mil gracias por tu información. Ahora mismito me pongo a cotejarla.

Un saludo grande mío y un "shalom" de parte de Chema.

Reply


Leave a comment

Up