Yo acuso. ¿Quién está detrás de Zeitgeist? (IX).

Feb 13, 2009 22:47


.

AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xlviii/

Allí encontraréis el nuevo y actualizado...

.

Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.

.

TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA ( Read more... )

peter joseph, autor, política, verdad, estados, errores, unidos, zeitgeist, ultraderecha, libertarianos, debunking, conspiranoico, conspiración, refutación, parte, escuela, libertariano, mentira, austria, ron, error, contrastado, teoría, debunker, propaganda, conspiranoia, refutar, partido, refutado, paul

Leave a comment

Comments 45

anonymous June 14 2009, 22:44:50 UTC
Los anónimos no están permitidos. chemazdamundi August 12 2009, 15:49:27 UTC
AVISO: DESDE EL 5/2/2009 QUEDAN PROHIBIDOS LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS. TODO EL QUE QUIERA COMENTAR HA DE REGISTRARSE EN LIVEJOURNAL.

Tened la valentía de poner nombre a vuestras palabras.

No cuesta mucho y nos facilita el responder pronta y personalmente.

http://natsufan.livejournal.com/24342.html

Vuelva a escribir su mensaje una vez se haya registrado.

Gracias.

Reply


anonymous July 22 2009, 11:03:06 UTC
Escepticismo escéptico... pero no tanto que acabe dudando de que 2 + 2 = 4. chemazdamundi August 12 2009, 16:01:34 UTC
Los anónimos no están permitidos ( ... )

Reply


Buen analisis peeero kolirio August 3 2009, 12:54:22 UTC
demasiado escepticos en ciertas ocasiones en las que solamente el porcentaje de probabilidad supera cualquier espectativa ( ... )

Reply

¿TÚ ERES GILIPOLLAS O TODAVÍA NO TE HAS ENTERADO DE QUE NO SOMOS CRISTIANOS NI CREYENTES? chemazdamundi August 12 2009, 16:13:37 UTC
A ver, tú, sí, tú, gilipollas, el del comentario de arriba...

¿¿¿ESTO QUE HAS DICHO A QUÉ COÑO VIENE???

>"Quiero que veais que la similitud entre ambas posiciones tan cerradas (las religiosas y la del documental xD) cuando las dos se basan en lo mismo: Inculcar una creencia (o no-creencia), basandose en la ingenuidad de la gente, [...]
Quien quiera circuncidarse que lo haga el, yo me quedo aqui riendome de vuestras tradiciones que ni entendeis ni comprendeis (o entendeis 2, y creeis que el resto, por ende, son verdad o medianamente acertadas)
Y a quien me asegure que existe dios, yo le aseguro haber avistado un dragon azul con puntitos azules..."

¿¿¿TÚ NO SABES QUE NATSUFAN ES AGNÓSTICA Y QUE YO SOY ATEO, IMBÉCIL, GILIPOLLAS, MASTUERZO, SUBNORMAL, MENTECATO DE MIERDA QUE NO SABE LEER LOS PRIMEROS RENGLONES DE LA PRIMERA PÁGINA DONDE ELLA LO ESPECIFICA???

2º. Eres creyente/cristiana/católica/fanática religiosa/de cualquier religión ( ... )

Reply

PIDE PERDÓN. chemazdamundi August 12 2009, 16:26:12 UTC
Mira, estoy que bufo ( ... )

Reply

Y más cosas que revelan tu ignorancia, claro. chemazdamundi August 12 2009, 16:45:15 UTC
Tienes la salvajada de NOVENTA Y SIETE FALTAS EN TU TEXTO ( ... )

Reply


Ok, lo acepto, hicieron un buen trabajo. ricardosnufkin January 5 2010, 04:58:25 UTC
Estoy de acuerdo; tenía mis serias dudas sobre zeitgeist. Conversé con un profesor de economía en la Universidad, y algo me vislumbró sobre las conexiones entre estos personajes y la ultra-derecha gringa. Hicieron un gran trabajo, y lo agradezco y saludo ( ... )

Reply

Sí, estoy de acuerdo: debería usted leer bien ANTES de abrir la boca. chemazdamundi January 5 2010, 11:52:09 UTC
>"Como les dijera en otra entrada; aún cuando uds hayan hecho un gran trabajo con esta investigación, también es necesario que tengamos tiempo para cambiar el mundo real, con la gente real, y movernos del computador ( ... )

Reply

Comprenda usted que nos enfademos si nos leen ANTES de comentar (I). chemazdamundi January 5 2010, 11:56:13 UTC
Continuación ( ... )

Reply

Comprenda usted que nos enfademos si NO se leen TODO ANTES de comentar (II). chemazdamundi January 5 2010, 11:58:19 UTC
-Información y cultura ( ... )

Reply


Mmm... otra cosa ricardosnufkin January 6 2010, 04:22:05 UTC
Evítate responderme, o responder TODAS las cosas que te dicen.

Resulta que intentar sacarse de encimas todas las acusaciones, palabras, insultos, etc, que te dicen, te hace gastar tiempo y energías en algo que definitivamente tiene efímera importancia; si alguien busca información sobre zeitgeist, la leerá. Los comentarios, son simples comentarios, las groserías, son simples groserías, los insultos, son simples insultos.

Insisto en mi idea de que responder a todos, e insultar a la mitad (aunque lo merezcan) sólo le quita seriedad al blog y ciertamente desvanece las intenciones de seguir leyendo.

Piénsalo... tal vez no soy tan inocuo como puedas pensar.

:)

Reply

...Mariposa. POR QUÉ INSULTO. chemazdamundi January 8 2010, 20:25:55 UTC
"Inocuo", no sé ( ... )

Reply

Re: ...Mariposa. POR QUÉ INSULTO. ricardosnufkin January 9 2010, 06:01:37 UTC
¡Madre mía ( ... )

Reply

Los motivos por los que me expreso como lo hago (I). chemazdamundi January 9 2010, 13:40:31 UTC
>"R: Uff... verdad que mi vida transcurre en internet y, después de trabajar y estudiar, tengo todo el tiempo del mundo para leer tus 500 páginas escritas ( ... )

Reply


Leave a comment

Up