"Третья сила"

[natty_bamppo]

 Предыдущая моя запись в основном была посвящена разбору более чем странной и труднообъяснимой позиции покойного Крылова по корона-кризису. В процессе разбора я вскользь коснулся и деятельности такого известного в узких кругах канала, как «Сталинград» (на youtube - здесь). В частности, я там отметил такую странность:

«Но уже с первого апреля на

Comments

[miguel_kud]

Я б на месте участников этого проекта призадумался, почему власти так либерально смотрят и на их деятельность, и вообще на всю "антикарантинную" движуху. Вот, например, в Фейсбуке начали выкладывать данные московских чиновников, причастных к выписыванию штрафов за нарушение самоизоляции. Раньше реакция властей на такие выходки была мгновенной: максимум через сутки инициативу закрывали вместе с инициаторами. А теперь - пожалуйста, ни дать, ни взять, противостояние погромщикам в "демократических" штатах при Трампе.

А Гундаров - очень весёлый дядька. Давно в оппозиционно-патриотической деятельности, можно сказать, сызмала озабочен демографическими проблемами Рассеюшки. Раскручивается в "Свободной прессе" с декабря 2019 г. - ещё до того, как стало известно о вспышке в Ухане, а с Калашниковым беседовал ещё в мае 2016 г., его страничка есть на сайте "Центра военно-политических исследований", остальные эксперты которого один другого краше.

Лично мне больше всего понравились два материала оратора. Во-первых, то самое интервью, в котором

[console_purple]

У Вас совесть есть? При чем тут бактерии или вирусы? Какая разница, инфекция или антитела? Все эти гнусности только и придуманы, чтобы отвлечь от главного. А главное - чтобы человек был хороший. Мне аж до рвоты противно себе представить, чтобы на Царьград-ТВ пригласили какого-нибудь эксперта, который ничего в своей специальности не путает, но при этом за сохранение этого режима или, хуже того, еврей. При такой-то альтернативе я предпочту Гундарова и других настоящих экспертов. А правильный политик - это тот, который не отвлекается на научную мишуру, но собирает вокруг себя экспертов-единомышленников. Они не только не предадут в трудную минуту, но и подскажут правильное, научно выверенное решение, когда наши патриоты придут во власть.

[borodin67]

А что, нельзя найти таких грамотных специалистов, чтобы были ещё за русских и с добрым сердем? Или это, как гений и злодейство, суть вещи несовместные?

[console_purple]

Если человек наш и верный делу, то он может в чем-то ошибаться, но точно не предаст и поступит согласно любому приказу командира. Вот представьте ситуацию. Боевые условия. Командованию виднее и оно понимает, что для победы нужно считать число Пи равным пяти. А тут в исполнителях какой-то дурак-математик, который заладил, как балабол: нет, 3,14. В результате он вместо пяти подставит свои 3,14 и сражение будет проиграно. А там и война, а все из-за чего? Из-за неподчинения приказу

[borodin67]

Интересно, что же за начальство у телеканала "Сталинград", которое выше даже номинального главреда. Это, как Крылов во главе журнала "Спецназ России": вроде и главред, а держится строго в заданных рамках и колеблется вместе с генеральной линией. А чуть не угодил - и на вылет.

[natty_bamppo]

На этот вопрос смогли бы найти ответ компетентные органы, если бы занимались своими прямыми обязанностями. Мы же можем ориентироваться чисто на какие-то инсайды, утечки и факты необъяснимого изменения поведения персонажей, которые уверенно можно трактовать как смену методички.

[console_purple]

На то и компетентные органы, чтобы разбираться, когда встревать в ситуацию, а когда пускать на самотек. Может быть, они и специально дают всем раскрыть свое истинное лицо? Я вот уверен, что Квачков и Стрелков - никакие не разрушители, и если участвуют в проекте, то вовсе не для разрушения России, а с одобрения компетентных органов.

[natty_bamppo]

Квачков и ГИРКИН (Стрелковым пусть его экзальтированные поклонники называют) и так давно уже раскрыли свое лицо. Первый еще в нулевых проявил себя как безнадежный фрик, второй - в 14-м году. С тех пор вообщем-то ничего принципиально не изменилось. Как были провокаторами, так ими и остались.

[boris_23]

Ani_al еще году в 2015 или 2016 на вопрос "что делать" в комментариях советовала делать схроны с припасами, потому что "начнется". Тогда просто за дурость принял.

А перл Мюрида про то, что задача чипа - передать информацию о местонахождении и времени находящемуся неподалеку устройству, думаю, тут многие запомнили :)

[natty_bamppo]

// Тогда просто за дурость принял

И правильно приняли - она и есть дура :)

[miguel_kud]

Я бы предложил немного пофантазировать и представить развитие событий, если "сбудется мечта идиота", то есть каким-то чудом социально-политический кризис, спровоцированный не без участия этой публики, позволит привести её к власти

[natty_bamppo]

// Ну, Гундаров, Несмиян, Глазьев

Забыли еще упомянуть Катасонова, Делягина, Жуковского, Сивкова :)

Что же до Квачкова или Гиркина.. Их репутация, дискурс изначально настолько убоги, а бэкграунд токсичен, что их даже в теории скорее всего не рассматривают в качестве возможных "руководящих лиц". Вот использовать в какой-то очередной пакости - это запросто. На большее они не тянут.

[natty_bamppo]

Мюрид всё никак не угомонится: