Недовакцинация

[natty_bamppo]

 Итак, Собянин на пару с Воробьевым всё-таки объявили (1, 2) о начале мер мягкого принуждения к вакцинации хотя бы некоторых групп населения Москвы и Подмосковья. О более чем вероятных перспективах этой кампании я напишу ниже (хотя уже по заголовку можно догадаться, что перспективы эти я оцениваю, как весьма туманные), а пока остановлюсь на реакции

Comments

[anonymous]

> Коронавирусная гопота

Это очень правильный эпитет.

> в ответ на адекватные и необходимые противоэпидемические меры властей

К сожалению, часто неадкватные.
БСЭ 1934 года в статье про холеру пишет:
Характерным спутником многих эпидемий X. в России были т. н. «холерные бунты», к-рые нужно объяснять не только темнотой и малой культурностью населения, но в значительной степени бестолковостью, тупостью и злоупотреблениями (взяточничество), которыми сопровождалась «борьба» с эпидемиями, проводимая администрацией и полицией.

Подробнее читайте у Короленко http://az.lib.ru/k/korolenko_w_g/text_1893_v_holerny_god_oldorfo.shtml

> Евсин продолжает находиться на своем месте.

У Евсина крыша ГРУ.

[miguel_kud]

> Возможно, силовики надеются настолько ухудшить эпидситуацию, что Пыне придётся объявить ЧС, вводить войска, и силовики полностью задавят собой гражданскую власть

[natty_bamppo]

...Запад спит и видит приход к власти в РФ каких-то условно патриотических силовиков?

А комментатор выше про патриотичность этих "силовиков" как раз ничего не писал - это условие вовсе необязательно. Ну то есть, изобразить то патриотичность они смогут, но с этим, как мы знаем, и Пыня до поры до времени прекрасно справлялся.

[miguel_kud]

Я имею в виду, кому-то из них, может быть, намекнули, что по результатом они "будут царём на Руси"... ну как деятелям Февраля 1917, наверное. Но раз Запад это поддерживает, значит, явно не факт, что результаты будут те, что обещают. Идиотов используют для реализации стадии катастрофы, потом - и их на мясокомбинат (кто не окочурится в ковидарии).

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[stalinist]

На шизофрению давно проверялись? Вы пишете:

Так как власти - что федеральные, что региональные - по прежнему продолжают как ни в чем не бывало навязывать населению Эпивак в качестве вакцины, не приходится сомневаться в том, что этот препарат внесет свой весомый вклад в вероятный срыв начавшейся кампании обязательной вакцинации.

Отсюда можно заключить, что власти навязывают населению мусорную, недееспособную вакцину. Разве не естественно после этого не доверять власти в её навязывании Спутника - власти, которая уже позорно наврала с Вектором? Разве не естественно предположить, что Спутник - такой же мусор? Единожды совравши, кто тебе поверит? Или вы ожидаете, что простые русские люди будут читать Lancet на английском языке, чтобы сделать компетентный выбор? Ну так туда написали те же люди.

А знаете ли вы, что разработчик Спутника - НИИ им. Гамалеи - является также разработчиком фуфломицина Кагоцела? Как вообще можно верить этой шпане?

[natty_bamppo]

На шизофрению давно проверялись?

Так уж и быть - первый хамский выпад я вам еще прощу.

Разве не естественно после этого не доверять власти в её навязывании Спутника - власти, которая уже позорно наврала с Вектором?

Нет, не естественно. Если власть соврала в каком-то одном вопросе, то это не значит, что она врёт всегда и во всём. Конкретно в случае со "Спутником" какого-то откровенного вранья не было, хотя было очень много петушения про "первую в мире" и т.д. в том же духе.

Или вы ожидаете, что простые русские люди будут читать Lancet на английском языке

Простые русские люди могли читать хорошие, добротные материалы на русском языке, в которых упрощенно, для неспециалистов, излагалась статья на Lancet.

Ну так туда написали те же люди

Нет, не те же: нельзя кремлинов отождествлять с учеными или биологами.

А знаете ли вы

Нет, не знаю.

[stalinist]

А если узнаете и это окажется правдой, сможете ли вы вполне доверять этой организации? Или лучше зарыть голову в песок?

[natty_bamppo]

Я смогу доверять лишь их отдельно взятой разработке, которую уже проверили в том числе и на полевых условиях: "Аргентинские данные указали на высокую эффективность даже одной дозы «Спутника»"

[aliskazer]

как вы задрали-ну упрививайтесь вы хоть сто тыщ раз САМИ.
От остальных--отстанте
но то,что сейчас творитца --это ПОЗОР позоров
вы ЛИЧНО готовы нести юр.ответственность и уголовную в случае если вакцина даст побочку?
вы ЛИЧНО готовы оплачивать расходы из своего кармана если "что то пойдет не так"?
уверена,что нет)))
а потрындеть -да это каждый может

[natty_bamppo]

Выпейте валерьянки, успокойтесь и после этого уже приходите комментировать.

[aliskazer]

фууу сразу слились..
мда..коричневым от вас запахло)))

[natty_bamppo]

Кое-кто, похоже, очень хочет сходить в баню. Что ж, я не против.

[anonymous]

[natty_bamppo]

Да, похоже на то. Аналогичные рассуждизмы из серии "путинцы" и "собянинцы" оптимизировали годами медицину, а "теперь вдруг озаботились здоровьем населения", и Гиркин у Кучеренки выдавал и на "Сталинграде" что-то подобное слышал. Совсем не палятся ребята. (коммент вынужден скрыть - уж очень нажористого "блогера" привели).