Недовакцинация

[natty_bamppo]

 Итак, Собянин на пару с Воробьевым всё-таки объявили (1, 2) о начале мер мягкого принуждения к вакцинации хотя бы некоторых групп населения Москвы и Подмосковья. О более чем вероятных перспективах этой кампании я напишу ниже (хотя уже по заголовку можно догадаться, что перспективы эти я оцениваю, как весьма туманные), а пока остановлюсь на реакции

Comments

[prullen]

Когда, например, вы покупаете автомобиль, вас интересует его изготовитель, куда обращаться в случае чего? А я вот попытался понять кто же конкретно, те скромные герои, которые производят супервакцину и где, но не осилил. В прессе общие слова про компании Биннофарм , Р-Фарм, "Генериум" и прочая. Так вот, таких компании в юридическом смысле, в природе не существует. Куча однокоренных фирмешек со среднесписочным составом в 1 человека. А Генриум вообще в стадии реорганизации. Кто там, в случае чего, будет отвечать за качество продукта и возможные последствия для вашей жизни, вообще не понятно. Кому потом вы будете плевать в лицо за дозу размешенного в дождевой воде насвая 5 узбеками в старой бетономешалке? Ну уволят пару чиновников, которые с радостью и баблом укатят в Лондон, а у вас пися не стоит и посему оставшиеся годы вы будете тратить херову тучу денег на психотерапевта и китайскую народную медицину. Вам вот все это надо?

[g_bukin]

Разве можно прививаться во время вспышки эпидемии и в её эпицентре?

[natty_bamppo]

Можно, только осторожно.

[natty_bamppo]

Гадость у вас в голове, так что пойдите, освежитесь в баньке - может полегчает.

[boockman]

Опять нашему государству не тот народ попался, что ж ты будешь делать...

[natty_bamppo]

Наоборот, очень даже "тот народ попался".

[boockman]

Чего ж тогда 90% "того народа" не хотят вакцинироваться?)

[natty_bamppo]

А вы не у меня, а у народа это спросите.

[ad_ward]

Как бы да, но как бы и нет..
Можно сказать что благими намерениями устлана дорога в ад, но речь даже не о намерениях, а о словах. О намерениях легко можно понять по цифрам стабильного сокращения численности граждан России. Это не СССР, где цифры соответствовали словам и прирост был чуть ли не плановым. Россия сокращает население и это факт. Любые слова против или о планируемой или желаемом росте - ложь, ибо не соответствует фактам и действительности. Скорее можно предположить (по факту) план сокращении, в особенности слоя престарелых и старых, как экономическую проблему.. Хорошо это или плохо - не в том речь. Суть в том, что вирус вкупе с вакцинацией либо удачно в руку, либо плановый. И вероятней всего вакцинация - контролька и ширма для благовидного фона. Сказать, что это типа витаминка не скажешь. Цифрами или фактами опровергнуть это предположение нечем. Поэтому когда без цифр и примеров дела затягивают в подозрительную муть, то это как минимум просто раздражает..

[natty_bamppo]

Попробуйте яснее выразить свою мысль, а то получилось весьма путано.

[zakroite_cirk]

Ну, допустим. Этих ты раскатал в тонкий блин своей филигранной аргументацией. Теперь - справедливости ради - сделай обзор их не менее истерично-шизоидных оппонентов. Дерзнёшь?

[natty_bamppo]

Я бы не назвал их оппонентов "не менее истеричными". Мне кажется, что Несмияна-Паранджу, Рощина-Сапожника или Гиркина в накале истеричности, которую они продемонстрировали за последние дни, сложно переплюнуть. Тем не менее, определенная гнильца в текстах их оппонентов есть - практически поголовное замалчивание того факта, что антипрививовчников в информ. сфере явно организуют, финансируют и прикрывают; вместо этого, основной фокус их критики - это либо "не тот народ", либо "абстрактные антипрививочники", непонятно откуда в таком кол-ве взявшиеся. Если будет время, попробую и этой теме посвятить отдельную заметку.

[zakroite_cirk]

"..практически поголовное замалчивание того факта, что антипрививовчников в информ. сфере явно организуют, финансируют и прикрывают;" - может это что-то сродни журналистской этике? Типа не пали контору? Потому как если начать это озвучивать, то у читателей возникнет закономерный вопрос: ребятки, а сами-то вы чего вдруг толпой внезапно начали топить "за"? С одинаковой аргументацией? Итд.

А отсюда уже недалеко и до "чума на оба ваших дома". А это - низзя! Ибо накал истерии можно поддерживать только тогда, когда тема цепляет.

[natty_bamppo]

...а сами-то вы чего вдруг толпой внезапно начали топить "за"

Если кому-то из "запрививочников" и приплачивают, то не вижу в этому ничего ужачного: пропагандистам ЗОЖ, науки или спорта тоже платят, но из этого же не следует, что ЗОЖ, наука или спорт - зло.

А отсюда уже недалеко и до "чума на оба ваших дома"

Нет, вред от антивакцинаторов несопоставимо больший, чем от "вакцинаторов".