Неожиданный д.м.н.

Oct 26, 2016 10:44

Вчера на съезде "Нейронет" случился занятный эпизод.

Брюховецкий Андрей Степанович, генеральный директор клиники "Нейровита"Доктор медицинских наук, профессор, невролог. Руководитель центра биомедицинских технологий ФГБУ Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико- ( Read more... )

brain, scientists

Leave a comment

Comments 90

toropyggka October 26 2016, 07:44:26 UTC
Его упования на ММО тоже кажутся странными. Ведь сознанием и разумом (или его зачатками) обладают не только млекопитающие ( у которых и только у которых присутствует ММО).

Это все напоминает споры, о том, где телевизор хранит ту информацию, которую показывает. И почему после выключения и включения он продолжает показывать картинку.

Reply

makarov_mic October 26 2016, 10:54:59 UTC
Похоже, Брюховецкий стал о чем-то догадываться) Есть что-то, что лежит на поверхности. Но что это??...

Reply

progzi2 October 27 2016, 07:36:09 UTC
возможно не ммо, а волосы? они гораздо более на поверхности.

Reply

makarov_mic October 28 2016, 00:22:27 UTC
Постой! Что значит - ум?
Не дух, не плоть, не мозг,
Не вера, не любовь, не мышца, не нейрон,
Не зло и не добро, и не активность зон,
Он даже и не то, что именуют "ум",
Не чувство он, не мысль, не пик на ЭГГ,
Не мягкость ММО, не жидкость СМЖ,
По данным МРТ, похоже только то,
О чем из всех из нас не ведает никто... ;)

Reply


el_heneral October 26 2016, 07:53:58 UTC
Аргумент про электрическую активность мышц, надо сказать очень оригинальный. В принципе его не сложно проверить экспериментально в условиях глубокой мышечной релаксации, правда ни одна этическая коммисия такого не допустит.

Reply

nature_wonder October 26 2016, 08:03:22 UTC
Он, вероятно, считает, что стандартные протоколы, где миограммы фильтруют, не верны. И алгоритмы отсечения артефактов делают люди, не понимающие истинного устройства мозга.

Reply

Диссертация у него вполне адекватно выглядит. sanitareugen October 26 2016, 09:18:00 UTC
Брюховецкий, Андрей Степанович.
Структурно-динамическое развитие и течение психических нарушений при атеросклерозе сосудов головного мозга (клинико-патогенетическая динамика, диагностика, лечение) : автореферат дис. ... доктора медицинских наук : 14.00.18. - Санкт-Петербург, 1994. - 48 c. : ил.
Психиатрия ; Нервные болезни
Текст диссертации не видел, только автореферат, и, разумеется, не вправе оценивать. Первое впечатление - добротная прикладная работа (350 больных, достаточно стандартные методики, кстати, ЭЭГ он применяет без каких-либо претензий к методике, оценка полезности некоего нового препарата и т.п.).
Но за 22 года человек может изрядно измениться, и не всегда в лучшую сторону...
Возраст его, к сожалению, не нашёл.

Reply

Re: Диссертация у него вполне адекватно выглядит. nature_wonder October 26 2016, 09:22:41 UTC
Возраст предпенсионный. По крайней мере так выглядит.
И он любитель открывать и закрывать клиники https://огрн.онлайн/люди/388943-брюховецкий_андрей_степанович/

Reply


Про генерацию ЭЭГмышцами - это 1940е. sanitareugen October 26 2016, 08:32:11 UTC
Когда были самые фантастические теории происхождения активности. А благодаря развитию радиотехники (в частности, изобретению катодного повторителя) и радиопромышленности (снизившей стоимость энцефалографа до приемлемых величин) ЭЭГ стала массовой методикой.
Но уже в 1950е стали писать во время операций непосредственно с коры. И вопрос снялся.

Reply

Re: Про генерацию ЭЭГмышцами - это 1940е. nature_wonder October 26 2016, 08:48:31 UTC
В том и дело, уж больно древняя история. И человек с таким бэкграундом, и пишет такие вещи, что впору поинтересоваться, как же он служил в очистке.

Reply

тут не про ЭЭГ, но... sanitareugen October 26 2016, 09:05:19 UTC
Re: тут не про ЭЭГ, но... nature_wonder October 26 2016, 09:15:38 UTC
Спасибо большое. Значит, дело хуже, чем я думал.

Reply


eldhenn October 26 2016, 09:06:47 UTC
Беда...

Reply


vedroid October 26 2016, 10:04:17 UTC
В смысле штуковина работает, а её критикуют, потому что она работать не должна?

Reply

nature_wonder October 26 2016, 10:10:19 UTC
Смысл критики: вы не понимаете, что делаете. Измеряете не то, что думаете.

Reply

vedroid October 26 2016, 10:29:43 UTC
Я подозреваю, что никто не понимает (это дилетантская оценка, разумеется).

Reply

nature_wonder October 26 2016, 10:36:41 UTC
На том уровне рассмотрения, что он имел в виду, вполне понимают. Полностью -- да, никто не понимает. Но для нейроуправления этого и не требуется.

Reply


Leave a comment

Up