Какими могут быть машины будущего

[nature_wonder]

В 2020-м году мировые сми писали про ксеноботов , причудливых созданий из живых клеток лягушки, их соорудили Джошуа Бонгард с Майклом Левиным. Однако не все знают, что Бонгард и Левин написали затем концептуальную статью о том, куда вообще движутся наши технологии создания машин и что из этого следует. А следствия там очень интересные. И это пока

Comments

вспоминается сразу

[q_spoiler]

Григо́рий Макси́мович Бонга́рд-Ле́вин (26 августа 1933, Москва, СССР - 30 сентября 2008, Нёйи-сюр-Сен, Франция) - советский и российский историк, востоковед и индолог, специалист в области истории и культуры Индии, Центральной и Южной Азии.

а вообще, до чего старая идея

- Биоэлементы... - ворчал дядя Саша, запуская скальпель во внутренности «колибри». - Кому это надо? Живые механизмы... Полуживые механизмы... Почти неживые механизмы... Ни монтажа, ни электроники... Одни нервы! Простите, но я не хирург. - Вертолет дернулся. - Тихо ты, животное! Стой смирно! - Он извлек скальпель и повернулся к Вадиму. - Это негуманно наконец! - объявил он. - Бедная испорченная машина превращается в сплошной больной зуб! Может быть, я слишком старомоден? Мне ее жалко, ты понимаешь?

[daily_madness]

[nature_wonder]

Жаль, будет вас не хватать.

[lauerz]

Машины придется убеждать. Очень интересно.
***
Кого из живых мы уже умеем убеждать? Собак, лошадей, дельфинов. Но иногда методы убеждения так себе.
***
Спасибо.

[nature_wonder]

Людей умеем.

[lauerz]

Эти машины будут похожи на людей? Интересно, в чем тогда смысл? Они будут более долговечными? Они не будут ничего хотеть? А то у людей что-то запросов стало много.

[evgeniirudnyi]

При чтении у меня также возникла мысль, что было бы полезно начать с переубеждения животных.

[staerum]

Впечатляюще. Выходит какая-то теория управления автогенеративными системами )

[evgeniirudnyi]

Я бы сказал, что у вас смешивается естественный и искусственный отбор. В то же время это разные вещи.

[nature_wonder]

У меня? Каким образом?

[evgeniirudnyi]

Рассмотрим это утверждение:

"Генетические алгоритмы размывают этот вклад еще сильнее. Реактивные двигатели или роботов оптимизируют, запуская их эволюцию в компьютере."

Оптимизация начинается с целевой функции и именно она кладется в основу генетического алгоритма. То есть, это пример искусственного отбора. С этой точки зрения следующее утверждение некорректно:

"Эволюция может идти бесконечно, человек лишь выбирает, когда её остановить."

При заданной целевой функции генетический алгоритм не может идти бесконечно, поскольку он в конечном итоге сходится к локальному минимуму.

[nature_wonder]

Отчего же, в локальном минимуме можно кружить сколь угодно долго, если среда и системы достаточно сложны и вариативны (например, рептилии в локальном минимуме пребывают уже больше 200 млн. лет, но это не значит, что их эволюция прекратилась).

Другое дело, что инженер оценивает результат по шкале цена/время/качество, и к какого-то момента ждать дальше нет резона.