:) воно, значить, у повітрі літає. щодо автобіографізму, то це, нмсд, завжди було в літературі, бо від нього ніде не дінешся. інша справа - як воно виявляється і як впливає на т.зв. художню цінність. мені начхати, чи автор докладно описує свій досвід і переживання, чи все вигадує. або текст у мені щось пробуджував.
іменно кишка тонка. сучасні автори не бачать навіть теперішнього світу поза власними рефлексіями, а що вже казати про історичні твори - для цього треба стільки знати, ну його!
ну, да. нам і літописців сучасності бракує. що вже про історію казати? знаю, що Процюк написав кілька біографічних романів (хоч і про мужчин, але достойних). та руки до них ще не дійшли.
Comments 7
(The comment has been removed)
щодо автобіографізму, то це, нмсд, завжди було в літературі, бо від нього ніде не дінешся. інша справа - як воно виявляється і як впливає на т.зв. художню цінність. мені начхати, чи автор докладно описує свій досвід і переживання, чи все вигадує. або текст у мені щось пробуджував.
Reply
Reply
знаю, що Процюк написав кілька біографічних романів (хоч і про мужчин, але достойних). та руки до них ще не дійшли.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment