Свободная история

Mar 23, 2023 10:46

Убедительный скелетор.

Read more... )

вопросы методологии

Leave a comment

taskforce82 May 10 2023, 23:30:34 UTC

Теперь что касается объяснений военных разгромов и упущенных возможностей. На самом деле в истории довольно мало по-настоящему гениальных людей, равно как и паталогических бездарностей и отъявленных негодяев. Большинство исторических личностей - это обычные люди, только оказавшиеся в экстремальных условиях или в нужном месте в нужное время, поэтому вынуждены и имеют возможность проявить себя по полной. Более того, часто громких исторических личностей из них делают сами историки, а человек просто грамотно отрабатывал свой номер, не более того. Военных сюжетов это касается вдвойне. У военных все регламентировано. Гражданские историки этого часто не в состоянии понять. Решения принимаются не по озарению, а на основании сложившейся системы оперативно-тактических взглядов, закрепленных в наставлениях и уставах или неписанных, но все равно жестко довлеющих над военачальником канонах. Большинство блестящих или бездарных решений, кажущихся гражданским историкам экспромтами, на самом деле являются академическими заготовками, примененными к ( ... )

Reply

sergiovillaggio May 11 2023, 08:26:13 UTC
> часто громких исторических личностей из них делают сами историки
Бывает и наоборот, яркий пример - Дэвид Битти. Адмирал, распиаренный (в т.ч. и самопиаренный) при жизни, еще до достижения вершины карьеры, так что последующим поколениям историков пришлось как бы не развенчивать его мнимые заслуги.

Reply


Leave a comment

Up