По поводу одной дискуссии
Скелетор-болельщики
Прогремевшие недавно дебаты не могли не разбудить полюбившегося нам персонажа. Скелетор изучил запись дискуссии и подготовил по этому поводу короткую речь.
Такие мероприятия, считает скелетор, можно только приветствовать. По двум причинам. Во-первых, потому, что сегодня в России стоит приветствовать любую свободную дискуссию по сколько-нибудь значимым вопросам. Общество должно быть местом для дискуссий, и любой повод вспомнить об этом радует - даже скелетора.
Во-вторых, спор об интерпретациях вполне соответствует изложенному скелетором ранее. Прямое противопоставление двух интерпретаций и обсуждение аргументации, состязание в убедительности - ровно то, как, по мнению скелетора, и должна выглядеть живая историческая работа. Ещё один повод для маленькой радости.
Давать развёрнутый комментарий к содержательной части скелетор не будет. В прошлой жизни многое было сказано (напр., здесь и тут и ещё много где) по поводу теории "системного кризиса", которую отстаивал ув. fvl1_01. Географическую интерпретацию, за которую стоял ув. oldadmiral, мы тоже успели разобрать - в общем виде. Предложить же иную "интерпретацию вообще", по мнению скелетора, вообще невозможно. Интерпретация предполагает некий продуктивный вывод и, соответстственно, зависит от того, кому и зачем эту интерпретацию надо предложить.
Поэтому скелетор просто порадуется хотя бы этому. В такой-то день.
Прогремевшие недавно дебаты не могли не разбудить полюбившегося нам персонажа. Скелетор изучил запись дискуссии и подготовил по этому поводу короткую речь.
Такие мероприятия, считает скелетор, можно только приветствовать. По двум причинам. Во-первых, потому, что сегодня в России стоит приветствовать любую свободную дискуссию по сколько-нибудь значимым вопросам. Общество должно быть местом для дискуссий, и любой повод вспомнить об этом радует - даже скелетора.
Во-вторых, спор об интерпретациях вполне соответствует изложенному скелетором ранее. Прямое противопоставление двух интерпретаций и обсуждение аргументации, состязание в убедительности - ровно то, как, по мнению скелетора, и должна выглядеть живая историческая работа. Ещё один повод для маленькой радости.
Давать развёрнутый комментарий к содержательной части скелетор не будет. В прошлой жизни многое было сказано (напр., здесь и тут и ещё много где) по поводу теории "системного кризиса", которую отстаивал ув. fvl1_01. Географическую интерпретацию, за которую стоял ув. oldadmiral, мы тоже успели разобрать - в общем виде. Предложить же иную "интерпретацию вообще", по мнению скелетора, вообще невозможно. Интерпретация предполагает некий продуктивный вывод и, соответстственно, зависит от того, кому и зачем эту интерпретацию надо предложить.
Поэтому скелетор просто порадуется хотя бы этому. В такой-то день.