Какая прелесть

[navalny]

Замечательное интервью с председателем ВЭБа Дмитриевым.

- ВЭБ критикуют из-за непрозрачности схемы отбора компаний-заемщиков. Насколько обоснованны эти упреки?

- Категорически не согласен. Мы приняли на наблюдательном совете специальный документ, в котором систематизировали критерии отбора заемщиков, с ним можно ознакомиться на сайте ВЭБа. Сами

Comments

распил в госбанках

[abpetrik]

забавная штука происходит,те кто больше всех кричит о помощи родине тот больше всего и.......
Если интересно, могу рассказать о втб24, как там цинично проводят тендеры под одного подрядчика и даже подвердить свои слова документально. конечно же не о миллиардах речь идет, но зато все наглядно и с доказательствами.

Re: ������ � ���������

[abpetrik]

Приятно удивлен подобным ответом от пресс-службы. Жаль, что первоначальный ответ значительно отличался. Ну , а ключевое слово "система". К сожалению не обладаю достаточной информацией для обсуждения ее. А ссылаться на третих лиц вне ее считаю некорректным.
Алексей спасибо большое Вам! Ваша репутация позволила получить корректный ответ от банка.

Re: ������ � ���������

[navalny]

да не за что. рад, если удалось помочь таким неожиданным образом)

Re: распил в госбанках

[vadim102]

Алексей, вот бы Генеральная Прокуратура бы читала Ваш журнал.
А вдруг? Или чудес не бывает?

Re: распил в госбанках

[navalny]

))) да читает конечно. только не реагирует
а наоборот, думает чтоб сделать такого, чтоб отбиться от нападок и отбить других

Re: распил в госбанках

[onemorepash]

Если вдруг все было именно так, как вы рассказываете (а в ответе ВТБ24 я опровержения не нашел), и в конце концов победил держатель патента, то, очевидно, такой тип тендера называется словом "развод". Сначала взяли патентованную конструкцию, а потом решили сбить цену. Псевдофиналистам, скорее всего, было покласть и на патент, и вообще на все, а австралийцам -- страшно, понятное дело: выиграет какой-нибудь ИП, да и пойдет шлепать их короба хоть с патентом, хоть без патента, не судиться же с ним потом, ей богу. Повелись и прогнулись.

На грани бизнес-этики, но криминала, на мой дилетантский взгляд, нет. В таких говнотендерах просто не надо участвовать.

Re: ������ � ���������

[abpetrik]

Участвовать надо! Хоть потихоньку, возможно , что то изменится к лучшему. У меня абсолютно нет притензий к банку с точки зрения моего проигрыша в тендере. Отказ полностью обоснован. Речь шла о другом: 1.формулировки в техзадании ограничивающие реальную конкуренцию (по моей информации, победитель именно эта австралийская фирма), 2) Это то как отдельные сотрудники (увы это присуще всем фирмам) отождествляя себя с ОГРОМНОЙ корпорацией, напрочь забывают о деловой этике(речь о секретаре тендерной комиссии). Но видимо это зло неизбежно. Имея опыт общения со многими гос или около госструктурами могу сказать, что втб24 далеко не самый плохой пример, а в чем то даже и хороший. Просто впервые столкнулись со всеми факторами сразу и решили обнародовать.

Re:

[craps]

1. "1.формулировки в техзадании ограничивающие реальную конкуренцию (по моей информации, победитель именно эта австралийская фирма

Re:

[abpetrik]

конечно же не возможно. Но я очень надеюсь, что по результатам этой дискуссии все ее участники сделают правильные выводы. Порой ошибка одного человека или просто некорректная формулировка, подставляют компании или даже государства. Вспомните хотя бы оговорки Буша))

[onemorepash]

Участвовать надо в тендерах, целью которых является поиск поставщика, я согласен.

В данном случае целью тендера, видимо, был развод уже имеющегося поставщика на более выгодные условия. По-моему это фактически подтверждено комментарием пользователя с ником press_vtb24 и якобы даже было написано в "брифе". Австралийцев взяли на понт с вашей помощью :)

[stealthy_shadow]

Не знаю, где вы это увидели. По-моему все вполне логично со всех сторон. Со стороны австрийской фирмы - разработали удачный дизайн и запатентовали. Со стороны банка - необходимость в однотипных, проверенных решениях, идентичных по конструктиву с уже установленными. Со стороны других подрядчиков - желание заработать. Как они собирались решать вопрос патентной чистоты - оставим за скобками, поскольку очень много вариантов как легальных, так и нелегальных.