Comments | navalny: Дебаты в Высшей школе экономики

navalny

Дебаты в Высшей школе экономики

Mar 19, 2011 12:12

Спасибо ВШЭ за организацию мероприятия. И персонально Кузьминов молодец: не стал отмалчиваться и делать вид, что ничего не замечает, а предложил открытую дискуссию.

Было интересно. Хотя обсуждать четыре часа концепцию законопроекта - для некоторых слушателей это должно было быть пыткой.

Я вообще удивлен, что нашлись стойкие граждане, кто дослушал и ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

Follow us tina379 March 19 2011, 09:26:01 UTC

Простите, я вчера только 2 с половиной часа посмотрела, потом муж меня увел насильно в кино. Сегодня обязательно досмотрю. Было захватывающе интересно, потому что оппоненты были не чета Федорову, серьезные ребята. Но Алексей - молодец, был более конкретным и обедительным. У оппонентов - дымовая завеса из слов, а суть- то все равно всем понятна. ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ СООБЩЕНИЕ: на сайте "Новой Газеты" началось выдвижение кандидатов в сетевой парламент и будет продолжаться до 25 марта. Twitter я уже пошевелила на предмет участия, теперь предлагаю всем вам поучаствовать. Я предложила: Навального, Акунина, Латынину, Чирикову, Шевчука, Ходорковского.

Re: Follow us aleuna_ricchi March 19 2011, 11:29:50 UTC

великолепный список! поддерживаю!

Re: Follow us tina379 March 19 2011, 13:00:00 UTC

Приятно встретить единомышленника))) Правда за нами

Re: Follow us eshevtsov March 19 2011, 18:27:41 UTC

что делает среди этих достойных людей собирательница слухов Латынина?

Re: Follow us tina379 March 19 2011, 18:34:03 UTC

Предлагайте, пока идет выдвижение. Там некоторые вообще предлагают Квачкова и Кургиняна

Re: Follow us loquaciousserg March 19 2011, 11:56:23 UTC

Ходорковского уж зачем приплели? Я понимаю это модно, но глупо.

АмПУТИНация общества tina379 March 19 2011, 12:57:41 UTC

Мода тут не при чем: правила должны быть одни для всех. Ходорковского судили, как личного врага путина, у которого ДРУЗЬЯМ - ВСЕ, А ВРАГАМ - ЗАКОН. Обвинения смехотворны, в зале постоянно смеялись из-за всяких несуразностей. Ходорковский признан "узником совести", Акунин давно его поддерживает, вместе с Улицкой, он даже прилетает из Франции, где живет, в Москву, в частности на презентацию книги Ходорковского совсем недавно. Караулов сделал фильм о Ходорковском, в котором обвиняет Х. в убийствах. Но его же никто не судит за убийства, а Караулов пытается лизнуть путина и вернуться на телевидение, покровителя-то Лужкова уже нет. "Вор должен сидеть в тюрьме" - сказал путин. Я согласна: пусть сидят. Но не сидят же, и в том числе и путин и его друзья Роттенберги,например.

Re: АмПУТИНация общества loquaciousserg March 19 2011, 14:22:14 UTC

Полностью согласен со всем что вы написали. Но из этого совсем не следует что Х каким то боком подходит под роль парламентария. Чьи интересы (а парламентарий это всетаки выразитель интересов некоторой группы населения) чисто теоретически он может выражать??? Не тянет Ходор на роль Манделлы, это такой же делец как и Абрамович, Береза, Дерипаска и т.д. Поверьте мне, люди такого плана, это вам скажет любой психолог, ни чьих интересов кроме собственных НИКОГДА не будут отстаивать. Да, Ходор пострадал только тем , что ПОСТРАДАЛ ОДИН. Короче я поддерживаю ваш список, кроме ходора,- таких людей к политике даже теоретически подпускать нельзя.

tina379 March 19 2011, 15:39:31 UTC

В принципе могу согласиться, для меня кандидатура Ходорковского была, как "пощечина власти", чисто символический жест. Да, я бы еще предложила Басилайшвили - человека и гражданина с четко выраженной гражданской позицией, один из немногих представителей творческой интеллигенции, который никогда не менял своих убеждений из-за "пряников", подачек, которые щедро раздает власть,покупая интеллигенцию. Я считаю, что творческая интеллигенция должна быть нравственным ориентиром общества, там, где интеллектуалы молчат, у общества нет будущего.

Back to all threads