История с введением шариатского суда напомнила мне тему со знаменитым матчем "Зенит" - "Анжи" в Махачкале.
Забыл выложить ответ, ну зато сейчас он к слову пришёлся.
Сначала посмотрите ещё раз ролик:
Click to view
http://youtu.be/KgnNXyXmOS4 Но не слишком верьте свои глазам. Ничего такого особого махачкалинское следствие не увидело.
Ну, из более-менее серьёзного, один милиционер ушиб руку. А один даже обжегся.
Ещё зажгли три файера и сломали 90 кресел
Но никаких противоправных действий полиции и сотрудников ЧОП на записи не видно.
Никаких жестоких (с применением спецсредств), беспричинных избиений людей, не оказывающих никакого сопротивления.
Ютуб врет, потому что, как установил СК России, он находится в США и действует против России.
Всё чётко по шариату, Латынина об этом сегодня хорошо написала:
О преимуществах шариатского суда спорить не буду. Хотя могу сказать, что в Чечне в 1997 году суд был только шариатский, и быстро выяснилось, что ни одного убийцу или предателя нельзя осудить, потому что лобой Муса приходил в суд и говорил: «Клянусь Кораном, это не я выдал Ваху федералам» -и даже если противная сторона имела собственноручно написанный Мусой донос, то это было мимо, потому что ответчик поклялся Кораном, и это исчерпывало проблему.
Пришли Алиев и Расулов к Омарову, рассказали честно как всё было. Следователь Омаров по Шариату и решил.
Так как всё-таки шариат ещё не успели ввести на всей территории страны, то будем обжаловать.
Постановление целиком здесь.
Апдейт:
Ещё один ролик. Подробнее разбирают ситуацию:
Click to view
http://youtu.be/d0rg-9wXQKc